Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6531/2024 ~ М-5987/2024 от 05.06.2024

Дело № 2а-6531/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                           21 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., с участием помощника прокурора               г. Якутска Соколовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Муниципального управления Министерства внутренних дел России «Якутское» к Григорьеву Александру Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. При этом в обоснование административного искового заявления истец указывает, что Григорьев А.А., ____ года рождения, был осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2016 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год 8 месяцев. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по PC (Я) за совершение тяжкого преступления и был освобожден 24.06.2019 по отбытии срока наказания. Судимость Григорьева А.А. погашается 24.06.2027. В настоящее время гр. Григорьев А.А. состоит на учёте ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» как лицо формально подпадающее под административный надзор. Однако, не проявив стремления к исправлению продолжил противоправное поведение, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением ОВД от 24.05.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением ОВД от 12.06.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением ОВД от 22.06.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; Вышеуказанное свидетельствует, что Григорьев А.А. на путь исправления не встал и вставать не желает, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. Просит суд установить административный надзор в отношении гр. Григорьева Александра Александровича, ____ г.р., уроженца ___, в настоящее время находящегося на стационарном лечении в НПЦ «Фтизиатрия» по адресу: г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 93, сроком на 2 года. В период административного надзора на гр. Григорьева А.А. возложить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня; запрета выезда за пределы населённого пункта избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки гр. Григорьева Александра Александровича, ____ г.р., уроженца ___ на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Никифорова Т.В. административное исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

В судебное заседание надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик Григорьев А.А. не явился, административный ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик согласен на рассмотрение дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании прокурор Соколова С.А. считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку административным истцом требования полностью доказаны.

Суд, представителя истца, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что Григорьев А.А., ____ года рождения, был осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2016 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год 8 месяцев. 15.05.2020 г. осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2020 г. по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по PC (Я) за совершение тяжкого преступления и был освобожден 24.06.2019 по отбытии срока наказания. Судимость Григорьева А.А. погашается 24.06.2027. В настоящее время гр. Григорьев А.А. состоит на учёте ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» как лицо формально подпадающее под административный надзор. Однако, не проявив стремления к исправлению продолжил противоправное поведение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в ч. 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, Григорьев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а именно: постановлением ОВД от 24.05.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением ОВД от 12.06.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением ОВД от 22.06.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание требования закона, установленные по делу обстоятельства, характеристику осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора и заявленных административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характеристику на осужденного, суд считает необходимым установить обязательную явку для регистрации 02 раза в месяц.

Определяя количество явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд принял во внимание совокупность доказательств, обстоятельства дела, характеристику на осужденного, обстоятельства совершенного преступления.

Также суд приходит к выводу о необходимости установления заявленных административным истцом административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания без уведомления ОВД.

Учитывая, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Григорьева А.А., суд приходит к выводу об установлении административного надзора сроком на 02 года.

При решении вопроса о сроке административного надзора надлежит руководствоваться разъяснениями, изложенными в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.

Административный надзор не является наказанием или иной мерой уголовно-правового характера, при этом административный надзор устанавливает контроль за поведением лица после отбытия наказания по месту его жительства, способствуют предупреждению совершения таким лицом преступлений и других правонарушений, оказывают на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.179-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.93, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 03.04.1986 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░