25RS0***-61
Дело № 2а-1602/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Булима А.Р.,
с участием прокурора Тополенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к Рудницкому М. Е. об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Начальник ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений Рудницкому М. Е., указав, что *** Рудницкий М.Е. осужден Советским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от *** условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Владивостока от *** отменено, Рудницкий М.Е. направлен для отбытия наказания сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ***, Рудницкий М.Е. *** освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 08 дней. Условно досрочный срок окончен ***. Срок погашения судимости ***.
Рудницкий М.Е. характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению правонарушений, в течение года (два раза) был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, ранее судим за совершение тяжкого преступления.
В отношении Рудницкого М.Е. вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением по каждому правонарушению наказания в виде административного штрафа. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Штрафы не оплачены.
Просит установить административный надзор в отношении Рудницкого М.Е. сроком на один год, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить следующие административные ограничения: 1) являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить нахождения вне места жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.
Представитель административного истца ОП *** УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Административный ответчик Рудницкий М.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.
Помощник прокурора Тополенко Д.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и счел его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления административного надзора и указанных в иске административных ограничений в отношении Рудницкого М.Е.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 того же Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 указанного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от *** Рудницкий М.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от *** условное осуждение отменено, Рудницкий М.Е. направлен для отбывания наказания сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ***, Рудницкий М.Е. *** освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 08 дней. Условно досрочный срок истек ***.
Срок погашения судимости ***.
Постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от *** Рудницкий М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку от *** Рудницкий М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Поскольку Рудницкий М.Е. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность, с учетом материалов, характеризующих его личность, суд находит обоснованным административные требования истца об установлении административного надзора сроком на один год.
С учетом исследованных материалов в отношении Рудницкого М.Е., который осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого общественно опасного поведения, в связи с чем полагает необходимым в силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ на период административного надзора установить ему следующие административные ограничения: 1) являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить нахождения вне места жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.
Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания Рудницкого М.Е.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23:00 ░░ 06:00 ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░