Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-696/2023 ~ М-711/2023 от 16.05.2023

Дело № 2а-696/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Климушевой Ю.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району А., действующей по доверенности от 06.09.2022 № ...,

рассмотрев 8 июня 2023 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усть-Вымскому району к Аристархову В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

... ОМВД России по Усть-Вымскому району В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Аристархову В.В., освобожденному из мест лишения свободы, о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27.05.2021, путем увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до четырех раз в месяц.

В обоснование требований указано, что Аристархову В.В. решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27.05.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ряда административных ограничений. За время нахождения под административным надзором Аристархов В.В., будучи поднадзорным лицом, зарекомендовал себя посредственно, при этом в течение одного года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ), одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ч.1 ст.6.9 КоАП РФ), в быту характеризуется удовлетворительно, ..., вместе с тем не стремится к должному исполнению возложенных на него обязанностей и соблюдению ограничений, установленных судом. Увеличение Аристархову В.В. количества явок в орган внутренних дел необходимо в целях обеспечения мер дополнительного контроля за поведением поднадзорного лица и предотвращения с его стороны повторных преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району А. на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик Аристархов В.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском не согласился.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приведенные положения норм права наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что Аристархов В.В., ... года рождения, ранее судим:

- 12.12.2011 приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 19.09.2012 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 18.03.2013 приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 17.09.2015,

осужден приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 20.12.2016 за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ряда ограничений. Срок наказания постановлено исчислять с 20.12.2016. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Аристархова В.В. под стражей в период с 31.05.2016 по 19.12.2016. Данным приговором в действиях Аристархова В.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 24.12.2018 Аристархов В.В. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.04.2020 Аристархову В.В. произведена замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на 1 год 1 месяц 24 дня с возложением ряда обязанностей, а именно:

- не менять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра);

- являться 2 два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. В срок ограничения свободы зачтен период отбывания наказания в виде лишения свободы с 06.04.2020 по день фактического освобождения из мест лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Этим же постановлением Аристархов В.В. освобожден от неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

17.04.2020 Аристархов В.В. освобожден из мест лишения свободы.

18.05.2020 поставлен на учет в Усть-Вымском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми для отбывания наказания в виде ограничения свободы, снят с учета инспекции по отбытии срока наказания 29.05.2021.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27.05.2021 в отношении Аристархова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы и до дня погашения судимости - 30.05.2029 по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 20.12.2016, с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

17.06.2021 Аристархов В.В. поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району, в отношении него заведено дело административного надзора с установлением графика явки на регистрацию в Отделение полиции № 16 (...), каждый второй и четвертый четверг каждого месяца с 17:00 до 19:00 часов.

Срок административного надзора, установленный Аристархову В.В., на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

Установлено, что в период нахождения под административным надзором Аристархов В.В. в течение 2022-2023 годов допускал нарушения административных ограничений, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, которые относятся к правонарушениям, указанным в п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ.

Так, вступившими в законную силу постановлениями должностных лиц ОМВД России по Усть-Вымскому району от 16.09.2022 (два постановления), от 30.09.2022, от 26.01.2023 (два постановления), от 05.04.2023 Аристархов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что в ночное время суток 22.07.2022 в 01:40 часов, 26.07.2022 в 03:30 часов, 08.09.2022 в 01:30 часов, 22.01.2023 в 23:05 часов, 04.04.2023 в 22:22 часов не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по месту своего жительства, 22.12.2022 произвел перемену места жительства, уведомив надзорный орган позднее чем за три рабочих дня до его перемены.

Он же, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 24.01.2023 привлечен к административной ответственности за совершение 29.09.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление наркотических средств без назначения врача).

Таким образом, несмотря на предупреждение должностного лица ОМВД России по Усть-Вымскому району о последствиях совершения административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, Аристархов В.В. административные ограничения надлежащим образом не соблюдал.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения административного искового заявления вышеуказанные постановления Аристарховым В.В. не обжалованы и вступили в законную силу, годичный срок со дня совершения первого административного правонарушения не истек.

За время отбывания наказания в виде ограничения свободы, по информации начальника Усть-Вымского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми Г. от 23.05.2023, Аристархов В.В. нарушений не допускал.

В быту по месту жительства, согласно информационной справке участкового уполномоченного полиции ОП № 16 ОМВД России по Усть-Вымскому району Д., Аристархов В.В. характеризуется посредственно, ..., неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, нарушал обязанности поднадзорного лица.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного лица Аристархова В.В. с целью предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического на него воздействия.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, учитывая склонность Аристархова В.В. к совершению административных правонарушений, их систематичность, обстоятельства, при которых были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 и ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень их общественной опасности, принимая во внимание его образ жизни в период нахождения под административным надзором после освобождения из мест лишения свободы, его явном пренебрежении к правопорядку и нормам закона, считает, что в данном случае имеются основания для дополнения ранее установленного решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27.05.2021 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения количества явок с двух до четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

...

░░░░░...

... ░.░.░░░░░░░░

...

...