Решение по делу № 5-330/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-330/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2012 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная,  61,   материалы  дела  об  административном   правонарушении по ч.2 ст. 12.17 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях  в  отношении:

Родина С.Г.,  <ДАТА2>,

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права  и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены  и понятны ______ 

У С Т А Н О В И Л А:

<ДАТА3>  в  13 ч. 50 мин. Родина С.Г.,  управляя  автомобилем  марки МЕРСЕДЕС-<НОМЕР> государственный  регистрационный  знак  ВХ <НОМЕР>,  не  предоставил  преимущества  в  движении  транспортному  средству,  имеющему  нанесенные  на  наружные  поверхности  специальные  цветографические  схемы,  надписи  и  обозначения,  с  одновременно  включенным  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным  звуковым  сигналом,  чем  нарушил  п.3.2  ПДД  РФ,  ответственность  за  которое  предусмотрена  ч.2  ст.12.17  КоАП  РФ.

Родин С.Г. в судебное  заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме.

Изучив  и  оценив  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  считаю,  что  состав  административного  правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,  в действиях Родина С.Г.  установлен  надлежащим  образом,  на  основании  следующего.

Вина Родина С.Г. доказывается, прежде всего, его признательными показаниями, данными в ходатайстве, протоколом  об  административном  правонарушении  02  АТ  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  который  содержит  объяснением Родина С.Г. об обстоятельствах совершения правонарушения,где он вину не отрицает, а также рапортом инспектора  ДПС.

         При  назначении  наказания  суд  учитывает  личность  виновного,  его  имущественное  положение,  а  также  характер  совершенного  им  административного  правонарушения.

         Обстоятельством,  смягчающим  административную  ответственность,  является  признание  Родиным С.Г. своей вины.

Обстоятельств,  отягчающих  административную  ответственность,  нет.

         На  основании  ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л А:

         Гражданина Родина С.Г. привлечь к административной ответственности поч.2  ст.12.17  Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  <НОМЕР> рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение .десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Белебеевскому району РБ. Мировой судья: Л.Р. Мунирова<ФИО1>

Штраф  оплатить  по  следующим  реквизитам: 

<ОБЕЗЛИЧИНО>Наименование  платежа  -  судебный  штраф

Копию  постановления  получил __________

         Мне,  Родина С.Г., разъяснено, что в соответствиис  ч.1  ст.32.2  КоАП  РФ  административный  штраф  должен  быть  уплачен  не  позднее  тридцати  дней  со  дня  вступления  постановления  о  наложении  административного  штрафа  в  законную  силу   _______________

Срок  предъявления  к  исполнению  два года.