Решение по делу № 2-7345/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

федерального судьи ФИО10.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата <данные изъяты>» по <адрес> о включении жилого строения и индивидуального гаража в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности исправить технические ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, просила включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение, общей площадью <данные изъяты>, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> и индивидуальный гараж, площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на указанное наследственное имущество; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата <данные изъяты>» по <адрес> исправить техническую ошибку в государственном кадастре недвижимости в площади жилого строения, вместо <данные изъяты> - <данные изъяты>, и площади индивидуального гаража, вместо <данные изъяты> - <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2, которому на праве собственности принадлежало жилое строение без права регистрации проживания, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> и индивидуальный гараж, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> расположенный по тому же адресу. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 к имуществу умершего было открыто наследственное дело. ФИО3 является наследницей всего имущества, принадлежащего мужу ФИО2 Согласно кадастрового паспорта на здание, на момент смерти мужа площадь жилого дома составляла <данные изъяты>, в то время как на основании технического паспорта <адрес> филиала ГУП <адрес> МОБТИ площадь жилого строения составляет <данные изъяты>, первичная инвентаризация ранее не производилась. Согласно технического паспорта БТИ площадь гаража составляет <данные изъяты>, в то время как в свидетельстве о государственной регистрации права его площадь <данные изъяты> Из-за указанных технических ошибок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилое строение и индивидуальный гараж. По изложенным основаниям истица обратилась в суд.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика: Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика: Филиал ФГБУ «ФКП <данные изъяты>» по <адрес> – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, в котором просила отказать истице в удовлетворении требования в части обязания исправить технические ошибки.

Третье лицо: нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Третьи лица: ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции <адрес>, право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК <адрес> в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111, п.1 ст.1119 ГК <адрес> наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК <адрес> наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК <адрес>, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1153 ГК <адрес>, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Королёвским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: жилого строения без права регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальный гараж, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков СПО «<данные изъяты>» и его членам».

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе по адресу: <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследником является жена – ФИО3, дети наследодателя – ФИО8 и ФИО7 отказались от наследства в пользу ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Судом установлено, что в связи с разночтениями в площади жилого строения и индивидуального гаража, нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество.

Так, согласно кадастрового паспорта на здание, назначение: жилой дом, на момент смерти ФИО2 площадь жилого дома составляла <данные изъяты>., в то время как на основании технического паспорта <адрес> филиала ГУП <адрес> МОБТИ выполненного работниками <адрес> филиала ГУП <адрес> «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого строения составляет <данные изъяты> Первичная инвентаризация ранее не производилась.

Согласно технического паспорта <адрес> филиала ГУП <адрес> МОБТИ площадь гаража составляет <данные изъяты>., в то время как в свидетельстве о государственной регистрации права его площадь указана <данные изъяты>.

По мнению суда, указанные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истице во включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1112 ГК <адрес>, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК <адрес>, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 12 ГК <адрес>, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведенные нормы закона, суд считает, что ФИО3 не может быть отказано в удовлетворении требований о признании за ней право собственности на жилое строение, площадью <данные изъяты>, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> и индивидуальный гараж, площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для внесения изменений в ГКН в части площади жилого строения и индивидуального гаража, расположенных по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО3 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата <данные изъяты>» по <адрес> о возложении обязанности исправить технические ошибки, суд считает необходимым отказать, поскольку сведения о жилом строении и гараже внесены в ГКН в соответствии с документами, представленными на государственную регистрацию права, в связи с чем, техническая ошибка в рассматриваемом случае отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК <адрес>, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое строение, площадью <данные изъяты>, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> и индивидуальный гараж, площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое строение, площадью <данные изъяты>. метров, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> и индивидуальный гараж, площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ГКН в части площади жилого строения и индивидуального гаража, расположенных по адресу: <адрес>

В удовлетворении иска ФИО3 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата <данные изъяты>» по <адрес> о возложении обязанности исправить технические ошибки – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья ФИО11