Решение по делу № 2-464/2016 от 08.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 29 сентября 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Муталимовой К.Ш.,

при секретаре Ибрагимове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Турабову ФИО о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Турабову Р.Г., о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 144710 рублей, ссылаясь на то, что 15.09.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок: LEXUS GS 450H, регистрационный номер № (водитель Кебедгаджиев ФИО) и MITSUBISHI OUTLANDER, регистрационный номер № (водитель Турабов ФИО). В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомашины марки MITSUBISHI OUTLANDER, регистрационный номер №, Турабов Р.Г.. Поскольку автомобиль марки LEXUS GS 450H, регистрационный номер № был застрахован у истца по договору страхования полис серии № от 06.09.2013 года в СПАО «РЕСО Гарантия» во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумму в размере 309 710 рублей. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ОАО "Альфа Страхование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 120000 рублей, был возмещен указанной страховой компанией. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена досудебная претензия в порядке суброгации, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, по результатам рассмотрения которой Турабовым Р.Г., было выплачено страховое возмещение частично, в размере 45 000 рублей, что подтверждается копией выписки регрессных выплат по полису. В связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать в их пользу с ответчика Турабова Р.Г., в порядке суброгации сумму в размере 144710 рублей, а также взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» уплаченную госпошлину в размере 4094 рубля 20 копеек.

Представитель истца в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия, руководствуясь представленными по делу доказательствами, при этом в вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик Турабов Р.Г., исковые требования признал частично, согласно уплаченной им суммы в счет возмещения ущерба в размере 24000 рублей, не возражал в взыскании с него суммы в размере 120710 рублей, и государственной пошлины с учетом удовлетворенной суммы исковых требований.

Исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании в их пользу суммы в порядке суброгации в размере 144710 рублей, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчик Турабов Р.Г., до рассмотрения дела добровольно выплатил СПАО «РЕСО Гарантия» в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере 24000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате от 19.08.2016 года и от 23.09.2016 года. В связи с чем, Турабов Р.Г., обязан выплатить СПАО «РЕСО Гарантия» в счет доплаты возмещения ущерба причиненного ДТП сумму в размере 120710 рублей (144710 рублей – 24000 рублей).

Из претензии СПАО «РЕСО-Гарантия» от 09.12.2013 года направленной на имя Турабова Р.Г., видно, что СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по страховому случаю возмещенную сумму в размере 309710 рублей, в связи с чем, к последнему перешло право требования возмещения вреда с его причинителя, т.е. с Турабова Р.Г..

По расчету убытка № АТ4783963 следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины марки LEXUS GS 450H, регистрационный номер № составляет сумма в размере 309810 рублей.

Исследованным судом материала об административном правонарушении по факту совершения Турабовым Р.Г., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, установлено, что Турабов Р.Г., 15.09.2013 года, управляя автомобилем марки MITSUBISHI OUTLANDER, регистрационный номер С696В050, допустил столкновение с автомашиной принадлежащей Кебедгаджиеву М.Н., марки LEXUS GS 450H, регистрационный номер №, за что Турабов Р.Г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию. Из этого следует, что 15 сентября 2013 года наступил страховой случай, в результате кото­рого, транспортное средство, принадлежащее Кебедгаджиеву М.Н., получило повреждение.

Факт страхования в СПАО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства марки LEXUS GS 450H, регистрационный номер № принадлежащего Кебедгаджиеву М.Н., подтверждается полисом серии № от 06.09.2013 года.

Полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № от 09.08.2013 года в ОАО Альфа Страхование застрахована гражданская ответственность по транспортному средству - MITSUBISHI OUTLANDER. Указанный договор заключен сроком на один год.

Из актов осмотра транспортного средства ИП «Мусаев Г.Г.» от 30.09.2013 года, от 02.10.2013 года видно, что автомобиль марки LEXUS GS 450H, регистрационный номер № принадлежащий Кебегаджиеву М.Н., получил значительные механические повреждения.

Согласно платежному поручению № 530776 от 29.10.2013 года, следует, что СПАО «РЕСО Гарантия» оплатило Кебедгаджиеву М.Н., сумму в размере 309710 рублей, в счет восстановительного ремонта транспортного средства по полису серии № от 06.09.2013 года.

В соответствие со ст.1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для наступления деликтной ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ и являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Лицом, причинившим вред имуществу юридического лица - СПАО «РЕСО Гарантия» является ответчик Турабов Р.Г..

Оценив представленные доказательства суд пришел к выводу о доказанности вины ответчика Турабова Р.Г., размера ущерба и причинно-следственной связи между вредом и действиями ответчика Турабова Р.Г..

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года, учитывая, что в силу ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности по доверенности на право управления транспортным средством.

В соответствие с п. 2 ст.15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Исходя из вышеизложенных норм, на ответчике Турабове Р.Г., лежит обязанность возместить понесенные убытки истцом СПАО «РЕСО Гарантия».

Таким образом, учитывая, что исследованными доказательствами установлено, что СПАО «РЕСО Гарантия» понесло убыток в результате выплаты страховой суммы потерпевшему Кебедгаджиеву М.Н., суд пришел к выводу, что необходимо частично удовлетворить исковые требования СПАО «РЕСО Гарантия» в части взыскания с ответчика Турабова Р.Г., в порядке суброгации суммы в размере 120710 рублей,

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом суду представлено платежное поручение от 04 марта 2016 года об оплате государственной пошлины в размере 4094 рубля 20 копеек. Так как требования СПАО «РЕСО Гарантия» к Турабову Р.Г., удовлетворены частично, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину согласно удовлетворенной части исковых требований в размере 3614 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования СПАО «РЕСО Гарантия»: взыскать в пользу СПАО «РЕСО Гарантия» с Турабова ФИО в порядке суброгации сумму в размере 120710 рублей (сто двадцать тысяча семьсот десять) рублей.

Взыскать с Турабова ФИО в пользу СПАО «РЕСО Гарантия» государственную пошлину в размере 3614 (три тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 20 копеек.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Муталимова К.Ш.