Решение по делу № 5-36/2016 от 11.01.2016

Дело № 5 - 36/2016 04.03.2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Пермской таможни Котловановой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6 дело об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая логистическая компания», <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Управляющая логистическая компания» на Пальниковский таможенный пост, расположенный по адресу: <адрес>, подана декларация на товары №, в соответствии с которой заявлен товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общее количество грузовых мест – <данные изъяты>. Товар ввозится в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (<адрес>) и -ОРГАНИЗАЦИЯ2-<адрес>).

В подтверждение заявленных сведений представлены следующие документы: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 от ДД.ММ.ГГГГ, коносамент №, железнодорожная накладная № счет-фактура (инвойс) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) за перевозку, (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, банковские платежные документы за № от ДД.ММ.ГГГГ, договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАКАЗ № отДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ООО «Управляющая логистическая компания» было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была направлена организации по юридическому и фактическому адресу.

В судебное заседание представитель ООО «Управляющая логистическая компания» не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель таможенного органа в суде просит имущество ООО «Управляющая логистическая компания» конфисковать в доход государства, решение вопроса о применении штрафной санкции оставляет на усмотрение суда.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 27 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

На основании ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

На основании п. 1 ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии со ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Согласно п. 34 ст. 4, ст. 12 Таможенного кодекса Таможенного союза, под таможенным представителем понимается юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Таможенного кодекса Таможенного союза, при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно п. 1 ст. 16 Таможенного кодекса Таможенного союза, обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 17 Таможенного кодекса Таможенного союза, за несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза.

Ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что таможенным представителем ООО «Управляющая логистическая компания» на Пальниковский таможенный пост, расположенный по адресу: <адрес>, подана декларация на товары №, в соответствии с которой заявлен товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был произведен таможенный досмотр поступившего товара, составлен акт таможенного досмотра (л.д. 38-81).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ было изъято: игрушки из пластмассы инерционные мотоциклы в полиэтиленовой упаковке, на упаковке имеется маркировка<данные изъяты> (л.д. 82-86).

Факт помещения изъятого товара на ответственное хранение сотрудниками Пермской таможни подтверждается актом приемки-передачи (л.д. 87,114,152).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость на территории РФ: игрушки из пластмассы инерционные мотоциклы в полиэтиленовой упаковке, на упаковке имеется маркировка <данные изъяты> в количестве 166 шт., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА1- (л.д. 147-151).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Управляющая логистическая компания» направленна телеграмма о вызове для опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Пояснений от Общества не поступило, представитель для опроса не явился.

На основании вышеизложенного, считаю, что вина ООО «Управляющая логистическая компания» в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, поэтому оно подлежит привлечению к административной ответственности.

Его действия необходимо квалифицировать по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП Российской Федерации считаю необходимым учесть при назначении наказания отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что на день рассмотрения административного дела ранее ООО «Управляющая логистическая компания» привлекалось к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза (л.д. 172), назначить ООО «Управляющая логистическая компания» наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА2- с конфискацией предмета административного правонарушения - игрушки из пластмассы инерционные мотоциклы в полиэтиленовой упаковке, на упаковке имеется маркировка <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ООО «Управляющая логистическая компания» (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА2- с конфискацией товара в доход федерального бюджета – игрушки из пластмассы инерционные мотоциклы в полиэтиленовой упаковке, на упаковке имеется маркировка: <данные изъяты> в количестве 166 штук.

Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН №, КПП №, Банк получателя <адрес> БИК №, ОКТМО №, счет №, КБК № (штрафы), Код таможенного органа № (107 поле), Назначение платежа - уплата штрафа для Пермской таможни по постановлению №, дата - ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор начисления для оплаты штрафа №.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ф. Кочегарова