АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-15718/2010
6- 217
г. Нижний Новгород 04 августа 2010 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Моисеевой Ирины Ивановны
при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к индивидуальному предпринимателю Резчикову Игорю Станиславовичу о взыскании 234руб. 33 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за 1 квартал 2010 года,
при участии:
от заявителя: Померанцевой А.Г. по доверенности от 18.06.2010г. №135,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Филиалом № 15 ГУ НРО ФСС РФ (далее -Фонд) проведена камеральная проверка индивидуального предпринимателя Резчикова Игоря Станиславовича (далее - Предприниматель), на основании представленной ответчиком расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования за 1 квартал 2010 года. В результате проверки Фондом выявлена недоимка по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общей сумме 210руб. 00коп.
По правилам статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Филиалом № 15 ГУ НРО ФСС РФ на недоимку начислены пени в размере 24руб. 33коп.
По результатам проверки Фондом составлен акт от 12.04.10 №411.
На основании акта зам. директора Филиала № 15 ГУ НРО ФСС РФ вынесено решение от 04.05.2010 №411. В адрес ответчика было направлено требование №411 от 15.05.2010 об уплате страховых взносов и пени в общей сумме 234руб. 33коп. со сроком исполнения до24.05.2010, которое ответчиком исполнено не было.
Поскольку ответчик не исполнил направленное ему требование № 411 об уплате указанной суммы, ГУ НРО ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к разбирательству дела в судебном заседании первой инстанции.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 156, 123,215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит требования ГУ НРО ФСС РФ подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В ходе проверки полноты уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, проведенной должностными лицами заявителя установлено, что ИП Резчиков И.С. самостоятельно начислил страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2010 года.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является страхователем.
Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
При этом в силу пункта 4 статьи 22 указанного Закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, сумма страховых взносов на социальное страхование, предъявленная фондом ко взысканию, является недоимкой по страховым взносам, начисленных страхователем самостоятельно и неуплаченных в установленный законом срок в полном объеме, в связи с чем доводы ГУ НРО ФСС РФ о неуплате Предпринимателем страховых взносов в сумме 210руб. признаются судом обоснованными.
Также обоснованными признаются судом доводы заявителя о том, что в связи с неуплатой страхователем страховых взносов в указанном размере на основании статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ на эту недоимку были начислены пени по состоянию на 31.03.2010 г.г. в сумме 24 руб. 33коп.
Расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (08.11.1982 ░.░., ░░░ 525011110032, 607684, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░,12) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 234 ░░░. 33 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 210░░░. 33░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░. 33░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░