П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-282/12
г. Ухта Республики Коми 18 мая 2012 года
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М.,
рассмотрев дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении
Терешкина В.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего: по адресу: <АДРЕС>
об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте мировому судье направлено административное дело о привлечении Терешкина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> Терешкин В.В., не имея права управления транспортными средствами <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <АДРЕС>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Терешкин В.В. вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции незаконно предъявили к нему требование о прохождении медицинского освидетельствования.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основаниями для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, законность направления водителя на медицинское освидетельствование, при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в ч.1 п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…», таковыми являются: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы и т.д.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Терешкина В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку Терешкин В.В. не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается отсутствием данных в материалах дела о наличии у последнего водительского удостоверения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными, поскольку при наличии у Терешкина В.В. признаков алкогольного опьянения, зафиксированных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а именно наличие изо рта запаха алкоголя, шаткая походка, последнему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, в действиях Терешкина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Привлечь Терешкина В.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания, то есть с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Галстян