Решение по делу № 2-1623/2012 от 27.09.2012

Решение по гражданскому делу

2-1623/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» Черных А.Г., действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Очировой Ц.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещениисуда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» к Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1   о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1   о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, указав, что ответчики являются собственниками  благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и являются потребителями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата ответчиками не производилась, или производилась не полностью, что привело к возникновению задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере <НОМЕР> коп. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчику начисляются пени в размере <НОМЕР> коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению в размере <НОМЕР> коп., пени в размере <НОМЕР> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.

Представитель истца <ФИО6>, действующая на основании доверенности заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, в связи с полной оплатой ответчиками задолженности. Последствия принятия отказа от иска и ст. 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу понятны.

Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» к Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1, Сахаровская Е.В.1   о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Определение не вступило в законную силу «27» сентября 2012 г. мировой судья И.З.<ФИО7>