Решение по делу № 2-684/2012 от 27.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием представителя истца ООО «Элинком» Савельевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2012 по иску ООО «Элинком» к Фринтуеву С.В, Фринтуевой А.И., Фринтуеву М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>.,-

установил:

ООО «Элинком» обратилось в суд с иском к Фринтуеву С.В., Фринтуевой А.И., Фринтуеву М.С., зарегистрированным в квартире № дома № по ул. <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., ссылаясь на то, что Фринтуев С.В., Фринтуева А.И. и Фринтуев М.С. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают в квартире на условиях социального найма, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги на сумму иска. Впоследствии представитель истца изменил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сумма>., так как после обращения истца в суд был произведен перерасчет задолженности ответчиков, из расчета задолженности истцом были исключены пени.

Ответчики Фринтуев С.В., Фринтуева А.И. и Фринтуев М.С. неоднократно в судебное заседание не являлись, исковое заявление не оспорили, от получения повесток уклонились, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Савельеву Р.А., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Фринтуев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем квартиры № дома № по <адрес>, вместе с ним в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы его сын – Фринтуев М.С. и бывшая жена – Фринтуева А.И. Ответчики пользуются квартирой на основании договора социального найма, они пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поэтому с ответчиков в пользу ООО «Элинком» должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины по делу в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление ООО «Элинком» удовлетворить:

Взыскать с Фринтуева С.В, Фринтуевой А.И., Фринтуева М.С. солидарно в пользу ООО «Элинком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>., а всего взыскать с них <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца, ответчики Фринтуев С.В, Фринтуева А.И., Фринтуев М.С. вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.В. Черкова