Решение от 16.12.2019 по делу № 2а-2220/2019 от 16.12.2019

Дело № 2а-2220/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

16 декабря 2019 г. г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившими из Калининградского областного суда материалами административного дела по административному исковому заявлению Светиковой Светланы Вячеславовны к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Межведомственной комиссии администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Правительству Калининградской области о признании незаконным и отмене распоряжения Правительства Калининградской области № 62рп от 22.03.2019 и заключения от 26.02.2019 № 1 о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции в части принятии решения о реконструкции – непринятия решения о признании жилых помещений непригодными для проживания, а также аварийным и подлежащим сносу, определения в п. 1, п.п. 4 п. 3 обязанности отселения собственникам, возложении обязанности по рассмотрению заявлений о признании жилого помещения непригодным для проживания, дома аварийным и подлежащим сносу, возложении обязанности по признанию жилого помещения в многоквартирном доме и многоквартирный дом или секции 7 и 10 аварийными и подлежащими сносу, возложении обязанности по признанию несоответствующим нормам права и отмене обязанности отселения собственникам, указанные в п. 1, п.п. 4 п. 3 распоряжения Правительства Калининградской области № 62 рп от 22.03.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Светикова С.В. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административным ответчикам администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Межведомственной комиссии администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Правительству Калининградской области, в котором просит признать незаконным и отменить распоряжение Правительства Калининградской области № 62 рп от 22.03.2019 о признании многоквартирного дома по адресу: <адрес > аварийным и подлежащим реконструкции и заключение от 26.02.2019 № 1 в части принятия решения о реконструкции – непринятия решения о признании жилых помещений многоквартирного дома непригодным для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; определения в п. 1 и пп. 4 п. 3 распоряжения Правительства Калининградской области № 62 рп от 22.03.2019 обязанности отселения собственникам; обязать рассмотреть заявления о признании жилого помещения непригодным для проживания, дома аварийными подлежащим сносу, направленные для комиссии оценки жилых помещений жилищного фонда, поданные через интернет приемную губернатора области и межведомственную комиссию Гурьевского городского округа; обязать признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >, собственником которого является административный истец, непригодными для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или 7 и 10 секций данного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; обязать отменить несоответствующие нормам права обязанности отселения собственникам, указанные в п. 1, пп. 4 п.3 распоряжения Правительства Калининградской области № 62рп от 22.03.2019.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.06.2019 данный административный иск был принят к производству суда и по данному административному иску судом было возбуждено административное дело № 2а-1267/2019 г.

В дальнейшем определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 12.08.2019 административное исковое заявление Светиковой С.В. по основаниям, установленным ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), было оставлено без рассмотрения.

Однако, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 27.11.2019, определение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12.08.2019 было отменено, а дело направлено для рассмотрения по существу в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Ознакомившись с материалами настоящего административного дела, которому по возвращению из вышестоящей инстанции 16.12.2019 присвоен № 2а-2220/2019 г., материалами административного дела № 2а-1268/2019 г., судья приходит к следующему.

Пункт 4 части 1 статьи 196 КАС РФ гласит о том, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Так, в производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находилось административное дело № 2а-2084/2019 г. по административному исковому заявлению Светиковой С.В. к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Межведомственной комиссии администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Правительству Калининградской области, комиссии оценки жилых помещений жилищного фонда Правительства Калининградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи административного иска, признании незаконным и отмене распоряжения Правительства Калининградской области № 62рп от 22.03.2019 и заключения от 26.02.2019 № 1 о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции в части принятии решения о реконструкции – непринятия решения о признании жилых помещений непригодными для проживания, а также аварийным и подлежащим сносу, определения в п. 1, п.п. 4 п. 3 обязанности отселения собственникам, возложении обязанности по рассмотрению заявлений о признании жилого помещения непригодным для проживания, дома аварийным и подлежащим сносу, возложении обязанности по признанию жилого помещения в многоквартирном доме и многоквартирный дом или секции 7 и 10 аварийными и подлежащими сносу, возложении обязанности по признанию несоответствующим нормам права и отмене обязанности отселения собственникам, указанные в п. 1, п.п. 4 п. 3 распоряжения Правительства Калининградской области, которое было возбуждено на основании определения судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 21.11.2019.

В ходе предварительного слушания по административному делу № 2а-2084/2019 г. административный истец Светикова С.В. и представляющий её интересы на основании доверенности от 21.01.2018 Гриневич И.Э. выразили согласие о присоединении к заявленному группой лиц административному иску, по которому судом возбуждено административное дело № 2а-1268/2019 г.

В результате чего, определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.12.2019 заявленное административным истцом Светиковой С.В, административное исковое требование, по которому судом было возбуждено производство по административному делу № 2а-2084/2019 г., было соединено с ранее принятым судом коллективным административным иском Быкова Ильи Александровича, несовершеннолетнего Гриневича Михаила Игоревича, в лице законного представителя Гриневича Игоря Эдуардовича, действующих по поручению Саприной Татьяны Николаевны, Дергунова Геннадия Николаевича, Габченко Галины Петровны, Габченко Виктора Васильевича, Баранова Максима Николаевича, Вертелецкой Елены Сергеевны, Вертелецкого Сергея Иосифовича, Куба Виктории Александровны, Васянович Дины Александровны, Негура Натальи Ивановны, Саприна Константина Юрьевича, Кошелева Андрея Константиновича, Быковой Олеси Романовны, Гукайло Ирины Васильевны, Петрухиной Анны Анатольевны, Петрухиной Галины Васильевны, Петрухиной Полины Анатольевны, Алимамедова Вадима Вагитовича, Михайловой Надежды Евгеньевны, Тополь Владислава Александровича, Крапивиной Екатерины Александровны, Петрухина Анатолия Николаевича, Бодулева Виктора Ивановича, Васьковского Андрея Федоровича, Васьковской Екатерины Александровны, Васьковской Алены Андреевны, Грибачева Владимира Владимировича, Тупикина Дениса Юрьевича, Барановой Елены Сергеевны, Алимамедовой Инги Николаевны, Коровикова Аркадия Тимофеевича, Новиковой Киры Андреевны, Новикова Матвея Андреевича, Новиковой Карины Андреевны, Ким Лилии Васильевны, Липиной Олеси Владимировны, Зайченко Татьяны Геннадьевны, Санталайнен Любви Алексеевны, Кострюкова Сергея Владимировича, Ручкиной Ольги Сергеевны, Иванова Дмитрия Георгиевича, Ивановой Татьяны Вячеславовны, Кравченко Сергея Юрьевича, Байкаловой Натальи Евгеньевны, Младенцевой Валентины Викторовны, Барышникова Дмитрия Игоревича, Меркуль Александры Сергеевны, Минченко Елены Федоровны, Казаровой Жанны Михайловны, Сулейманова Валерия Александровича, Овсянникова Павла Александровича, Бахтинова Александра Сергеевича, Бахтиновой Екатерину Александровны и Орлова Игоря Михайловича к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Межведомственной комиссии администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Правительству Калининградской области о признании незаконным и отмене распоряжения правительства Калининградской области № 62рп от 22.03.2019 и заключения от 26.02.2019 № 1 о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции в части принятии решения о реконструкции – непринятия решения о признании жилых помещений непригодными для проживания, а также аварийным и подлежащим сносу, определения в п. 1, п.п. 4 п. 3 обязанности отселения собственникам, возложении обязанности по рассмотрению заявлений о признании жилого помещения непригодным для проживания, дома аварийным и подлежащим сносу, возложении обязанности по признанию жилых помещений в многоквартирном доме и многоквартирный дом или секции 7 и 10 аварийными и подлежащими сносу, по признанию несоответствующим нормам права и отмене обязанности отселения собственникам, указанные в п. 1, п.п. 4 п. 3 распоряжения Правительства Калининградской области № 62 рп от 22.03.2019, по которому 20.06.2019 возбуждено административное дело № 2а-1268/2019 г.

Соединенному административному делу № 2а-2084/2019 г. присвоен номер административного дела № 2а-1268/2019 г.

Таким образом, с учётом требований ст. 196 КАС РФ, суд считает, что настоящее административное исковое заявление Светиковой С.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Гурьевского районного суда Калининградской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного выше и руководствуясь положениями, предусмотренными ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62░░ ░░ 22.03.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2019 № 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░.░. 4 ░. 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ 7 ░ 10 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░.░. 4 ░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░ ░░ 22.03.2019.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░