Решение от 22.10.2019 по делу № 22-6857/2019 от 30.09.2019

Председательствующий судья Савченко Л.В. № 22-6857/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 октября 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего судьи     Ефименко П.В.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края        Марченко О.В.,    

защитника-адвоката Стригоцкой Н.Г.

при секретаре                 Мельниковой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Нижнепойменской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 августа 2019 года.

Доложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> от 24 июля 2017 года Воронцова Е.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2018 года условное осуждение отменено, Воронцова Е.В. направлена для отбывания наказания в колонию – поселение.

Постановлено избрать в отношении Воронцовой Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с момента задержания, объявлен розыск Воронцовой Е.В.

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2018 года вступило в законную силу 27 ноября 2018 года.

Воронцова Е.В. задержана 21 ноября 2018 года.

Врио начальника ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Филюзин А.М. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей осужденной Воронцовой Е.В. в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 августа 2019 года представление удовлетворено.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Воронцовой Е.В. по приговору <адрес> от 24 июля 2017 года

в период с 21 ноября 2018 года по 27 ноября 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном представлении прокурор Нижнепойменской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новиков А.И. полагает постановление подлежащим отмене по тем основаниям, что коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, заслушав мнение прокурора и адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Судом первой инстанции верно установлено, что внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ изменения в редакцию ст. 72 УК РФ, улучшающие положения осужденного, исходя из правил, закрепленных в ст. 10 УК РФ, являются предметом судебного разбирательства по вопросам, подлежащим рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ. В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вместе с тем по смыслу закона указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы. Таким образом, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ считает необходимым обжалуемое постановление отменить и, руководствуясь ст. 389.23 УПК РФ, принимая во внимание, что допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, принять новое судебное решение.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанцииПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 72 ░░ ░░ - ░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47-1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░