Решение от 30.11.2017 по делу № 2-724/2017 от 18.07.2017

Дело № 2 - 724/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев         30 ноября 2017 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

с участием ответчика Магоэр Елены Михайловны,

при секретаре Попович Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Магоэр Елене Михайловне о взыскании долгов наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Н. было заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 500 000 руб. под 20,5 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику кредит на указанную сумму. Заемщик не преступил к исполнению своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умер, его наследники, принявшие наследство становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 517 516, 94 руб., а именно: 485 371,57 руб. – основной долг, 32 139,19 руб. – проценты за пользование кредитом, 6,18 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга.

Оно просило взыскать с наследников Н. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 517 516,94 руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере 8 375 руб.

В письменных уточнениях исковых требований представитель истца АО «Россельхобанк» Кыров В.С., указал, что наследником Н. является его жена Магоэр Е.М., которая после смерти Н. приняла наследство. Магоэр Е.М. после смерти мужа добровольно исполняла обязательства по соглашению 1554041/5146 от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 432 242, 90 руб., из которых 432 236,72 руб. – основной долг, 6, 18 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга. Он просил взыскать с Магоэр Е.М. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 242,90 руб. и госпошлину в размере 8 375 руб.

В судебном заседании ответчик Магоэр Е.М. исковые требования не признала, пояснив, что ее мужем – Н. было заключено соглашение с истцом на получение кредита в размере 500 000 руб., которое он не успел исполнить, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она как его наследник приняла наследство. Так же она стала исполнять обязательства по указанному соглашению. В настоящее время задолженности по данному соглашению переда банком не имеется.

Суд, выслушав ответчика Магоэр Е.М., изучив материалы дела, полагает, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита, Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Н. кредит в размере 500 000 руб. под 20,50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами до 20 числа каждого месяца по графику. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за время фактического использования кредита, и комиссий в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность своевременного возврата кредита или уплаты начисленных процентов и комиссий.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, банк перечислил на счет Н. кредит в размере 500 000 руб.

Согласно свидетельства о смерти, Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Арсеньевского нотариального округа, после смерти Н. заведено наследственное дело, согласно поданного заявления Магоэр Е.М.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, Магоэр Е.М. после смерти Н. приняла наследство в виде денежных вкладов в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на сумму: 52,25 руб., 126,16 руб., 49,81 руб., в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на сумму 89,29 руб., в АО «Россельхозбанк» на сумму 50 097 руб., 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость целой квартиры: 2 201 407, 50 руб.

Согласно приходных кассовых ордеров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ежемесячно до 20 числа вносятся платежи для оплаты задолженности.

Согласно справке, выданной АО «Россельхобанк» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 436 318, 11 руб. Просроченная задолженность отсутствует.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону является супруг.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Н. банковским ордером АО «Россельхозбанк» были предоставлены кредитные средства в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 20,50 % годовых путем ежемесячного внесения платежей до 20 числа в соответствии с установленным графиком.

Заемщик должен был осуществить первый платеж по соглашению ДД.ММ.ГГГГ, однако, умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником Н. является его жена Магоэр Е.М., которая вступила в наследство, оформила свои наследственные права, получив свидетельства о праве на наследство.

Суд полагает, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, суд, учитывая положение ст. 1112 ГК РФ, считает, что ответчик Магоэр Е.М., принявшая наследство, стала должником по указанному кредитному договору и несет обязанности перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

Так, к ответчику Магоэр Е.М. перешли обязанности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: по возврату основной суммы долга и процентов до 20 числа каждого месяца. Судом установлено, что со дня смерти Н. обязательства по указанному соглашению ответчиком исполнялись, задолженности по текущим платежам перед банком не имеется. Так, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется срочная задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 432 236, 73 руб. Просроченных основного долга и процентов за ответчиком не числиться.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по соглашению удовлетворению не подлежит, поскольку, для этого не имеется оснований. Ответчик выполняет свои обязанности по соглашению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так же судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится не взысканная пеня 6,18 руб., которая образовалась в следствие того, что наследодатель Н. умер, меньше чем через 2 месяца после заключения кредитного соглашения, ему была начислена пеня за неисполнение своих обязательств. Суд, учитывая положения п. 4.10 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» АО «Россельхобанк», согласно которым при недостаточности денежных средств для погашения платежа, общей ссудной задолженности, поступивших от заемщика в счет погашения обязательств по договору, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в соответствии со следующей очередностью: в первую очередь – на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, во вторую очередь – на погашение просроченного основного долга, в третью очередь – на погашение неустойки (штрафа, пени), полагает, что поскольку за ответчиком просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга не числится, поэтому данная штрафная санкция может быть погашена в счет текущих платежей, осуществляемых ответчиком по соглашению в порядке вышеуказанной очереди.

В силу вышеуказанного доводы искового заявления суд считает несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.12.2017 ░.