Решение от 12.03.2021 по делу № 01-0133/2021 от 26.01.2021

 

Дело № 1-133/21

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес         дата

 

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ... В.К.,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио;

подсудимого ... М.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №18373 и ордер №4168 от дата;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

... ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес; ранее судимого приговором Преображенского районного суда адрес от дата за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился дата условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда адрес от дата на не отбытый срок дата 1 месяц 7 дней 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

фио, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств, стал использовать для указанных целей помещение квартиры по месту его регистрации и проживания.

Так, дата в время фио предоставил помещение в квартире по адресу: адрес для употребления наркотического средства фио, у которой в ходе проведения медицинского освидетельствования (акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» К3-1308 от дата) был установлен факт потребления наркотических средств «морфин, кодеин, метадон и его метаболит ЭДДП 482 нг/мл».

дата в время фио предоставил помещение в квартире по адресу: адрес для употребления наркотического средства фио, у которого в ходе проведения медицинского освидетельствования (акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» К3-3994 от дата) был установлен факт потребления наркотических средств «6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, 4-метиметкатинон и его метаболиты».

дата в время фио предоставил помещение в квартире по адресу: адрес для употребления наркотического средства фио, у которой в ходе проведения медицинского освидетельствования (акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» К3-4255 от дата) был установлен факт потребления наркотических средств «6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, доксиламин».

Данное помещение квартиры, фио систематически предоставлял для потребления наркотических средств, вплоть до дата, когда примерно в время по адресу: адрес, д. 7, корп. 2, кв. 189, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в этот же день в ходе проведения ОРМ «обследования помещений» по адресу: адрес, д. 7, корп. 2, кв. 189 протоколом осмотра места происшествия в период времени с время по время дата были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств: шесть шприцов, три из которых с жидкостью (1-й шприц с жидкостью объемом 0,5 мл, 2-й шприц с жидкостью 0,3 мл, 3-й шприц с жидкость объемом 0,3 мл) и флакон, согласно заключению эксперта № 1160 от дата: жидкость объемом 0,5 мл из шприца содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями); жидкость объемом 0,3 мл из шприца содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениям и дополнениями); жидкость объемом 0,3 мл из шприца содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями). На внутренних поверхностях трех шприцов и флакона, имеются следы наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, внесенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями). Массу веществ в составе следов определить не представляется возможном ввиду микроскопически малого количества веществ, что свидетельствует о том, что фио в своей квартире осуществлял систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд признает, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, имеет на иждивении ребёнка паспортные данные, оказывает поддержку престарелой матери, сестре, а также её несовершеннолетнему ребёнку, с которыми проживает совместно.

Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признан виновным, на менее тяжкую.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку фио совершил умышленное преступление средней тяжести в период не снятой и непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое умышленное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что достижение перечисленных целей наказания и исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в настоящем деле также не имеется.

фио в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 316-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ...░░░... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...░░░... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...░░░... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:  ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5 ░░., 03 ░░., ░ 0,3 ░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░...

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0133/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Емельяненко М.В.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Сиратегян В.К.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
12.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее