Решение от 16.02.2017 по делу № 2-324/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-324-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при секретаре Керимовой А.И.,

с участием представителя истца Колосковой Л.А.,

представителя ответчика Котовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Чите 16 февраля 2017 года гражданское дело по иску Смирнова А.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Смирнов А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 65600 руб., неустойку в размере 26740 руб. за период с 26.08.16 по 20.09.16, неустойку на день вынесения решения, исходя из суммы 656 руб. в день за период с 21.09.16, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 12000 руб., штраф.

    Истец Смирнов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил для участия в деле своего представителя Колоскову Л.А.

Третье лицо Улькина Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    В судебном заседании представители истца и ответчика представили мировое соглашение от 16.02.2017, просили его утвердить и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

    Согласно представленному в судебное заседание мировому соглашению:

АО «СОГАЗ» в лице Читинского филиала, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Читинского филиала АО «СОГАЗ» Матренина Р.А.., действующего на основании доверенности от ..., с одной стороны, и гражданин Смирнов Александр Валентинович, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице его представителя Колосковой Л.А., действующей на основании доверенности от ... с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в сумме 65 600 рублей – страховое возмещение, 64 944 рубля – неустойка с 21.09.2016г. по 28.12.2016г., 12 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя. Всего: 142 544 рубля.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения путем безналичного перечисления на счет получателя: ...

...

...

...

...

получатель: Смирнов А.В..

4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих к Ответчику требований в части взыскания неустойки за период с 26.08.2016г. по 20.09.2016г. в размере 26 740 рублей, штрафа в размере 32 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение от имени сторон заключено и подписано представителем истца Колосковой Л.А. и представителем ответчика Матрениным Р.А.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из представленных в материалы дела сверенных судом с подлинниками копий доверенностей представителя истца Колосковой Л.А. и представителя ответчика Матренина Р.А. их право на заключение мирового соглашения оговорено.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░", ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 65 600 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 64 944 ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ 21.09.2016░. ░░ 28.12.2016░., 12 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░: 142 544 ░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ...

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8600 ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 7707083893,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 047601637,

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 30101810500000000637,

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░..

4. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2016░. ░░ 20.09.2016░. ░ ░░░░░░░ 26 740 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-324/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

...

...