дело № 5-553/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Йошкар-Ола 17 декабря 2019 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении
Багаевой Фаины Владимировны, <иные данные>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Багаева Ф.В., являющаяся продавцом в торговом киоске, расположенном в здании торгового центра «Эко Рынок» по <адрес>, незаконно использовала чужие товарные знаки, что обнаружено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, а именно: осуществляла реализацию в целях извлечения дохода продукции – наручных часов в количестве 2 штук стоимостью 480 и 500 руб., имеющих товарный знак «Calvin Klein» по свидетельствам № 157979 и № 161808, при отсутствии разрешения обладателя исключительных прав «Calvin Klein Trademark Trust» на товарный знак, чем причинила ущерб правообладателю в размере 20800 руб.; наручных часов в количестве 1 штуки стоимостью 550 руб., имеющих товарный знак «Tissot» по свидетельству № 532550, при отсутствии разрешения обладателя исключительных прав «Tissot S.A.» на товарный знак, чем причинила ущерб правообладателю в размере 15000 руб.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Багаева Ф.В., представители потерпевших в лице НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», представитель административного органа УМВД России по г.Йошкар-Оле не явились, извещены о его месте и времени надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда от 26 ноября 2019 года поступившие в отношении Багаевой Ф.В. дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с протоколами об административных правонарушениях №4122 от 30 сентября 2019 года и №4266 от 04 октября 2019 года, объединены в одно производство.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п. 1). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3).
По смыслу ст. 1489 ГК РФ обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака по лицензионному договору.
Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске, расположенном в здании торгового центра «Эко Рынок» по <адрес>, Багаева Ф.В. незаконно использовала чужие товарные знаки – без разрешения правообладателей предлагала к продаже, принадлежащие ей наручные часы в количестве 2 штук стоимостью 480 и 500 руб. с товарным знаком «Calvin Klein» по свидетельствам № 157979 и №161808, и часы в количестве 1 штуки стоимостью 550 руб. с товарным знаком «Tissot» по свидетельству №532550.
Правообладателями указанных товарных знаков по свидетельствам №157979 и №161808 является компания «Calvin Klein Trademark Trust», по свидетельству №532550 – компания «Tissot S.A.».
Компании «Calvin Klein Trademark Trust» и «Tissot S.A.» c. Багаевой Ф.В. в договорных отношениях не состоят, согласия на использование принадлежащих им вышеуказанных товарных знаков не предоставляли.
В результате незаконного использования товарных знаков размер ущерба, причиненного интересам вышеуказанных правообладателей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35800 руб.
Согласно объяснениям Багаевой Ф.В. от 21 мая 2019 года, она является продавцом в торговом киоске №, расположенном в торговом центре «Эко Рынок» по <адрес>. Торговый киоск № принадлежит ИП А.Н. на праве аренды по договору от 01.04.2019. В киоске ИП А.Н. реализует косметику, парфюмерию, парикмахерские принадлежности. В данном киоске она (Багаева) начала работать в качестве продавца с апреля 2019 года без оформления трудового договора. Её напарницей-продавцом является Н.Е. В начале апреля 2019 года она (Багаева) на рынке в г.Казани у незнакомого ей человека азиатской внешности приобрела часы с марками «Calvin Klein» и «Tissot» за 200-300 руб. без каких-либо документов. Данные часы решила реализовать в киоске №, чтобы заработать, самостоятельно выставила их на продажу с указанием цены 480 руб., 500 руб., 550 руб., 700 руб., 800 руб. В известность о реализации данных часов ИП Алиеву она не поставила. О том, что часы являются контрафактными, она не знала, соглашений и разрешений на продажу часов данных марок у неё (Багаевой) не имелось.
Из содержания данных объяснений следует, что они записаны со слов Багаевой Ф.В., положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ перед дачей объяснений Багаевой Ф.В. разъяснены, что подтверждается её подписями.
Из объяснений Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с апреля 2019 года работает продавцом в киоске ИП А.Н. по <адрес>. Вторым продавцом в данном киоске работает Багаева Ф.В. В киоске реализуется косметика, парфюмерия, принадлежности по уходу за волосами. Товар принадлежит ИП А.Н. Кроме того, в киоске на продажу были выставлены часы марок «Calvin Klein», «Tissot», которые ей (Н.Е) не принадлежат, она их на продажу не вставляла, ранее их в киоске не было. Часы, по её предположению, принадлежат Багаевой Фаине.
Из объяснений Алиевой Х.И. от 21 мая 2019 года следует, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует киоск в торговом центре «Эко Рынок» по <адрес>, продает в киоске косметику, парфюмерию, принадлежности по уходу за волосами. Наручных часов марок «Calvin Klein», «Tissot» она не закупала, на продажу их не вставляла. Со слов продавца Багаевой Ф.В. стало известно, что часы принадлежат последней.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии понятых и продавца Н.Е. был осмотрен принадлежащий ИП А.Н. киоск № по <адрес>. В ходе осмотра сотрудниками полиции из киоска были изъяты, в том числе наручные часы, маркированные знаками «СК Calvin Klein» (2 шт.) и «Tissot» (1 шт.).
Из заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная эксперту продукция - часы, маркированные товарными знаками «СК Calvin Klein» (2 шт.) и «Tissot» (1 шт.) являются контрафактной продукцией.
На территории РФ предоставлена правовая охрана следующих объектов интеллектуальной собственности: товарный знак Calvin Klein, свидетельство о регистрации №157979 для товаров 14 класса МКТУ, правообладатель Calvin Klein Trademark Trust; товарный знак СК, свидетельство о регистрации №161808 для товаров 08, 09, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 35, 40, 42 классов МКТУ, правообладатель Calvin Klein Trademark Trust; товарный знак Tissot, свидетельство о регистрации №532550, в том числе для товаров 14 класса МКТУ, правообладатель Tissot S.A.
Расчет ущерба причиненного компаниям Calvin Klein Trademark Trust и Tissot S.A. незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков осуществлен исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанных компаний, предназначенной для реализации на территории Российской Федпрации, а именно на дату ДД.ММ.ГГГГ часы «Calvin Klein» за две единицы - 20800 руб., часы «Tissot» за единицу – 15000 руб. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ущерб составляет 35800 руб.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Багаевой Ф.В. подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколами об административных правонарушениях №4266 от 04.10.2019 и №4122 от 30.09.2019, в которых изложены обстоятельства административных правонарушений; письменными объяснениями Багаевой Ф.В. от 21.05.2019, рапортом сотрудника полиции от 08.05.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования от 08.05.2019; протоколом осмотра от 08.05.2019; протоколом изъятия вещей от 08.05.2019; объяснениями свидетелей Н.Е от 08.05.2019 и А.Н. от 21.05.2019; заключением эксперта № 26-01-08/2019 от 26.08.2019; договором аренды № 966 от 01.04.2019; фотоматериалами.
Представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах в действиях Багаевой Ф.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании чужих товарных знаков.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение правонарушения Багаевой Ф.В. впервые и наличие на её иждивении двух несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом характера выявленного нарушения, личности Багаевой Ф.В., её семейного положения, смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Багаевой Ф.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Багаеву Фаину Владимировну к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков, а именно: наручных часов в количестве 2 штук, имеющих товарный знак «СК Calvin Klein» по свидетельствам № 157979 и № 161808; наручных часов в количестве 1 штуки, имеющих товарный знак «Tissot» по свидетельству №532550.
Реквизиты об оплате административного штрафа:
наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл)
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,
БИК 048860001,
ИНН 1215101152,
КПП 121501001,
Р/с получателя 40101810100000010001,
КБК 14111608000016000140, ОКАТО 88401000000 г. Йошкар-Ола
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья С.Г. Орлова