Решение от 20.11.2024 по делу № 2-2526/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-2526/2024

89RS0004-01-2024-001795-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 ноября 2024 года                                    г. Новый Уренгой

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи             Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания                 Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батырова О.А. к Юнусовой И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Батыров О.А. (далее – истец, Батыров О.А.) обратился в Новоуренойский городской суд с иском к Юнусовой И.А. (далее – ответчик, Юнусова И.А.) с требованием о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 25.02.2019 истец на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № БС-МСК-576, заключенного между истцом и ООО «УТТиСТ-Бурсервис», приобрел в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно здание: вахта - 80.35-14 общежитие № <данные изъяты>, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 1 025,1 кв.м., инв.№ 374, лит. А, кадастровый номер <данные изъяты>. 18.04.2019 между АО «Уренгойводоканал» и истцом был заключен единый типовой договор № 407 холодного водоснабжения и водоотведения по поставке воды по указанному адресу. 14.05.2019 между АО «Уренгойтеплогенерация-1» и Батыровым О.А. заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 660. В период с 29.04.2019 по 05.04.2021 истец продал указанное здание по частям, в том числе, на основании договора купли-продажи б/н от 11.11.2020 истец продал ответчику комнату № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 20,9 кв.м. Общая площадь помещений, проданных по договорам купли-продажи в собственность, составляет 588, 9 кв.м. Площадь общего имущества в доме составляет 436,2 кв.м., из расчета 1 025,1 кв.м. - 588,9 кв.м. Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 14.01.2022 с истца в пользу АО «Уренгойтеплогенерация-1» взыскана задолженность за период с 01.10.2020 по 31.08.2021 в размере 826 135 рублей 66 копеек, пени за период с 16.02.2019 по 13.10.2021 в размере 128 989 рублей 53 копейки, судебные расходы в размере 12 442 рубля. На основании судебных приказов от 29.03.2022, 20.06.2022 и 19.12.2022 в пользу АО «Уренгойводоканал» с истца взыскана задолженность по договору в размере 267 248 рублей 83 копейки, 91 235 рублей и 110 988 рублей 84 копейки соответственно. Полагает, что бремя содержания имущества лежит на собственниках этих помещений пропорционально принадлежащей им доле в праве общей собственности. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса, согласно размеру её доли в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно здание: вахта - 80.35-14 общежитие № <данные изъяты>, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 1 025,1 кв.м., инв. № <данные изъяты>, лит. А, кадастровый номер <данные изъяты>, денежные средства в счет возмещения понесенных им расходов по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, а также потреблённых услуг водоснабжения и водоотведения в общей сумме 60 738 рублей 27 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 597 рублей 16 копеек и оплатой услуг представителя в размере 6 451 рубль 62 копейки.

Определением Новоуренгойского городского суда от 31.10.2024 г., вынесенным в протокольной форме, к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 40 038 рублей 98 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 597 рублей 16 копеек и оплатой услуг представителя в размере 6 451 рубль 62 копейки

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца, его представителя извещенных надлежащим образом.

Истец Батыров О.А., его представитель Борисова А.Т., в судебном заседании участия не принимали, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Юнусова И.А. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц АО «Уренгойгорводоканал», АО «Уренгойтеплогенерация-1», третье лицо Рахматуллина Л.М. в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на 31.10.2024 г. и 20.11.2024 г. не явился в суд, данных о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░