Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1857/2022 ~ М-346/2022 от 21.01.2022

66RS0№-66                                                                                              дело №а-1857/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года                                                           г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу по административному исковому <ФИО>2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО>1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец <ФИО>2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО>1 (далее- судебный пристав-исполнитель <ФИО>1), в котором заявлены требования о признании незаконным постановления, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к <ФИО>2 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, встречных исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>3 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <ФИО>1 возбудила исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга с предметом исполнения: определение порядка общения с несовершеннолетними детьми в отношении должника <ФИО>2 в пользу взыскателя <ФИО>3.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 через Единый портал государственных и муниципальных услуг поступило постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав-исполнитель <ФИО>1 ограничила выезд из Российской Федерации <ФИО>6 <ФИО>2 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного постановления следует, что должник <ФИО>2 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, а также предупреждена, что в отношении нее будут применены меры принудительного исполнения, в том числе временно ограничен выезд из Российской Федерации.

Однако постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника <ФИО>2 не направлялось, должник <ФИО>2 не предупреждалась, что в отношении нее будут применены меры принудительного исполнения, в том числе, временно ограничен выезд из Российской Федерации.

Административный истец полагает, что оспариваемое постановление является незаконным, нарушает ее права и законные интересы, поскольку судебный пристав-исполнитель <ФИО>1 не установила, что должник <ФИО>2 не препятствует общению взыскателя с ребенком. Должник <ФИО>2 не уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Сам факт возбуждения исполнительного производства по инициативе взыскателя не может свидетельствовать о не исполнении требований исполнительного документа, в связи с чем, не является достаточным основанием установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

1.признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО>1 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

2.возложить на судебного пристава-исполнителя <ФИО>1 обязанность снять временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении административного истца.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время оспариваемое постановление отменено, а исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просила о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО>1, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <ФИО>1 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: определение порядка общения с несовершеннолетними детьми в отношении должника <ФИО>2 в пользу взыскателя <ФИО>3.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <ФИО>1 было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления.

Административный истец полагала незаконным указанное постановление, поскольку она выполнила в полном объеме возложенные на нее обязательства по исполнению решения суда, полагала, что исполнительное производство подлежит прекращению.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было вынесено постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. В связи с вынесением указанных документов административный истец просила прекратить производство по делу на основании ч.2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемое постановление пересмотрено путем снятия ДД.ММ.ГГГГ ограничения на выезд должника из РФ, исполнительное производство окончено, соответственно, оспариваемое административным истцом постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░. ░░░░░░░:

        ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: