Решение от 16.07.2021 по делу № 1-97/2021 от 31.07.2020

Дело № 1-97/2021 (12001320042131179)

УИД 42RS0011-01-2020-002423-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Ленинск-Кузнецкий                                                     16 июля 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тараненко О.Б.,

при секретаре Рыжковой А.И.,

с участием государственного обвинителя Синицы И.П.,

подсудимого Коршунова А.А.,

защитника - адвоката Солоницыной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коршунова А. А., <данные изъяты>, судимого:

- 15.07.2014 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 29.12.2017 освобожден по отбытию наказания; решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.09.2017 установлен административный надзор до 02.01.2026;

- 16.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 28.05.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24.01.2020 испытательный срок продлен на 2 месяца;

    - 14.07.2020 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 16.04.2019 и 28.05.2019), окончательно к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.10.2020 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.07.2020) окончательно к отбытию 2 года 8 месяцев;

- 23.06.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.10.2020) окончательно к отбытию 2 года 9 месяцев в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Коршунов А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    В период с 04.02.2020 по 21.06.2020 Коршунов А.А. зная о том, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.09.2017 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края, самовольно оставил свое место жительства по адресу <адрес>

В судебном заседании подсудимый Коршунов А.А. вину в совершении преступления признал полностью. Из показаний Коршунова А.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 97-99), которые он подтвердил, следует, что 15.07.2014 он был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Наказание он отбывал в исправительной колонии № 9 в гор. Рубцовске. 29.12.2017 года в отношении него судьей Рубцовского городского суда было вынесено решение об установлении административного надзора на срок 8 лет. На основании данного решения он обязан являться на отметку в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий». Он был предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, что если он не будет являться на отметки, сменит место жительство, не сообщив сотрудникам полиции, он будет привлечен к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. До середины января 2020 он жил по <адрес> своей знакомой Свидетель №4, затем он от нее ушел, и проживал у случайных знакомых. В конце января 2020 он был у Свищевой, к ней пришла ее сестра Свидетель №2, они распивали спиртные напитки, и пошли в гости к Свидетель №2, и у нее остались ночевать. У Свидетель №2 он не жил. 04.02.2020 он пришел на отметку в полицию, написал заявление, что будет проживать по <адрес>. Однако там он жить не собирался, и своей знакомой Свидетель №2 он не сказал, что дал ее адрес в полиции, что будет жить у нее. Также он называл адрес по <адрес> но там он тоже не жил. Он не хотел, чтобы сотрудники полиции знали, где он находится, так же не желал, чтобы полиция приезжала и проверяла его по месту жительства, он не хотел, чтобы его полиция контролировали, поэтому уклонялся от административного надзора. 21.06.2020 его задержали сотрудники полиции в районе «Завода». Он полностью осознает, что он уклонялся от административного надзора, что умышленно не являлся на отметки в отдел полиции и не сообщил сотрудникам полиции о перемене своего места жительства, так как не желал находиться под контролем правоохранительных органов. В связи с этим он вину свою полностью признаю, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вины Коршуновым А.А., его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 53-54), согласно которым он работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». 30.01.2018 в отдел полиции обратился Коршунов А.А., в отношении которого решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.09.2017 установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении Коршунова А.А. было заведено дело административного надзора. Коршунову А.А. был установлен график прибытия на регистрацию, с которым Коршунов А.А. был ознакомлен под подпись. Так же Коршунов А.А, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 04.02.2020 Коршунов А.А. написал заявление о смене места жительства с <адрес>, сказав, что будет проживать у своей знакомой Свидетель №2. Последний раз Коршунов А.А. прибыл на отметку 13.04.2020. 27.04.2020 на очередную отметку Коршунов А.А. не явился без уважительной причины и 27.04.2020 им было выписано территориальному участковому по месту жительства Коршунова А.А. по <адрес> задание на проверку поднадзорного лица. 05.05.2020 участковым была совершена проверка Коршунова А.А. по месту жительства, и было установлено, что Коршунов А.А. по адресу места жительства по <адрес> не проживает. О смене места жительства Коршунов А.А. в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» не сообщил, его место жительство было не известно. 21.06.2020 Коршунов А.А. был задержан сотрудниками полиции, с него было взято объяснение, в котором он сказал, что специально покинул место жительство и не являлся на регистрационные отметки в полицию, так как не желал находиться под административным надзором. В связи с тем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Коршунова А.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 55-56), из которых следует, что она проживает по <адрес> с шестью несовершеннолетними детьми. С Коршуновым она познакомилась в январе 2020 у своей сестры Свищевой Ю., они все вместе с Свищевой, её сожителем Свидетель №5 и Коршуновым выпивали, и в тот день Коршунов у неё ночевал. Коршунов А. ей ничего не говорил, чтобы жить у нее, такого разговора с ним не было. Он никогда у нее не проживал, где он жил ей неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-58), из которых следует, что по <адрес> она проживает с малолетним ребенком, они проживают вдвоем. Ей была представлена фотография Коршунова А.А., данного гражданина она никогда не видела, он у нее никогда не проживал, так же ей известны все жильцы ее дома, она не видела, чтобы Коршунов жил у ее соседей.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-60), из которых следует, что она проживает <адрес> с сожителем Свидетель №5. Ранее у них с конца 2019 проживал её знакомый Коршунов А.А., но в январе 2020 Коршунов съехал, и где он жил, она не знает. В конце января 2020 Коршунов приходил в гости, когда у нее в гостях находилась ее сестра Свидетель №2. Они с Коршуновым, Свидетель №2 и Свидетель №5 употребляли спиртные напитки, затем вчетвером все пошли провожать Свидетель №2, где продолжили распивать спиртные напитки и остались у нее ночевать, днем все ушли. Больше она Коршунова не видела. У ее сестры Свидетель №2 Коршунов по <адрес> никогда не проживал. От сотрудников полиции ей стало известно, что Коршунов дал в полиции адрес, что будет проживать у Свидетель №2 по <адрес>, но на самом деле он там никогда не проживал.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 61-62), из которых следует, что по <адрес> он проживает с сожительницей Свидетель №4. Также с ними раньше до середины января 2020 проживал Коршунов А.А.. В конце января 2020 к ним в гости приходил Коршунов, и приходила сестра его сожительницы Свидетель №2, они все употребляли спиртные напитки, затем все пошли провожать Свидетель №2 на <адрес>, там еще выпивали и все остались у нее ночевать. На следующий день все ушли от Свидетель №2. Больше он Коршунова не видел, у Свидетель №2 Коршунов никогда не жил, где он проживает ему неизвестно.

Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются письменными доказательствами, поэтому суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Свидетель №1 (л.д.3), в котором указано, что с 29.01.2018 в Межмуниципальном отделе МВД России «Ленинск-Кузнецкий» под административным надзором по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.09.2017 сроком на 8 лет состоит Коршунов А. А., <дата> года рождения, указавший своим последим место жительства адрес: <адрес>. 27.04.2020 Коршунов А.А. не явился на регистрационную отметку в Отдел, при проверке по месту жительства выявлено, что Коршунов А.А. оставил место жительства и скрылся в неизвестном направлении, установить его местонахождение не представляется возможным, в дальнейшем Коршунов А.А. на регистрационные отметки не являлся, при проверке по указанному месту жительства информации о местонахождении не выявлено, из других органов информации об обращении Коршунова А.А. для постановки на учет не поступало. Таким образом, в действиях Коршунов А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

- протоколом осмотра документов от 30.06.2020 года, в ходе которого осмотрены: копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, на осужденного Коршунова А.А. в отношении которого по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.09.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет; копия предупреждения Коршунова А.А., в котором указано, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Коршунов А.А. обязан являться на регистрацию 2 раз в месяц - 2, 4 понедельник ежемесячно до 17-00 часов; копия решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.09.2017, в котором указано, что в отношении Коршунова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки осужденного два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; копия регистрационного листа поднадзорного лица, в котором указано, что Коршунов А.А. обязан являться на регистрацию 2 раз в месяц - 2, 4 понедельник ежемесячно до 17-00 часов; копия заявление от 04.02.2020, в котором указано, что Коршунов А.А. сменил место жительства и будет проживать по <адрес>; копия информационной карточки на поднадзорное лицо; копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.05.2020, от 21.05.2020, от 07.06.2020, от 20.06.2020, которые признаны доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 42-51, 52).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Коршунова А.А. в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

В прениях государственный обвинитель уточнила период совершения преступления «в период с 04.02.2020 по 21.06.2020». Суд принимает данное решение, так оно не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия Коршунова А.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Коршунова А.А., суд учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен (работает по найму), на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в психоневрологическом диспансере гор. Ленинск-Кузнецкого не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его показаниями, в которых он сообщил об обстоятельствах и мотивах совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику от УПП по месту жительства, занятие общественно-полезным трудом (работает по найму), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств. Каких-либо исключительных обстоятельств не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Рецидив преступлений в данной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1УК РФ следует применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также обеспечить достижение целей наказания. Исходя из санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, иное наказание кроме как лишение свободы подсудимому не может быть назначено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно суд не усматривает, поскольку такое назначение не будет соответствовать целям наказания.

Поскольку данное преступление Коршуновым А.А. совершено до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 23.06.2021, окончательно ему должно быть назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 23.06.2021. Оснований для полного сложения наказаний суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Коршунову А.А. по настоящему делу не избиралась, в связи с чем до вступления приговора в законную силу меру пресечения Коршунову А.А. следует избрать в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания по настоящему делу наказание, отбытое по приговору от 23.06.2021 - с 13.07.2021 до 16.07.2021.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23.06.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.07.2020 ░░░░░░ ░ 22.06.2020 ░░ 15.10.2020, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.10.2020 ░ ░░░░░░ ░ 16.10.2020 ░░ 09.11.2020, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23.06.2021 ░ ░░░░░░ ░░. 23.06.2021 ░░ 12.07.2021, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 16.07.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23.06.2021 - ░ 13.07.2021 ░░ 16.07.2021.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-97/2021 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░