Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-550/2021 ~ М-346/2021 от 10.03.2021

Дело №2а-550/2021

УИД 33RS0006-01-2021-000584-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2021 г.                                     г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                             Глазковой Д.А.

при секретаре                             ФИО2,

с участием прокурора                                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Васильева Г. В.,

                            установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений в отношении Васильева Г.В., указав, что последний освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении него Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанности в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00. решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>. Васильев Г.В. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. Административный истец просит изменить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, увеличив периодичность явки до 2 раз в месяц.

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав заключение прокурора, полагающего заявление ОМВД России по <адрес> об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как установлено судом, Васильев Г.В. осужден Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Васильев Г.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении №.

    Решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Г.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00.

    Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Г.В. установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Васильев Г.В. привлечен к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

    Так, из характеристики Васильева Г.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес>, д. Сергеево, <адрес>, в настоящее время официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртным, привлекался к административной ответственности.

    Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд полагает, что требование об установлении дополнительных ограничений является законным и обоснованным, поскольку подтверждается постановлениями о привлечении Васильева Г.В. к административной ответственности, сведениями о личности административного ответчика, указанными в его характеристике.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по <адрес> об установлении при административном надзоре Васильеву Г.В. дополнительного ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░