УИД 35RS0028-01-2021-000671-75
Дело № 2а-374/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Шексна 01 июня 2021 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Львовой Е.А.,
с участием прокурора Червяковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шекснинскому району к Смирнову С.В. о дополнении административных ограничений,
установил:
Начальник ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратился в Шекснинский районный суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Смирнова С.В.
В обоснование административного иска указано, что Смирнову С.В. решением <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В связи с тем, что Смирнов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение: ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, просит суд установить в отношении Смирнова С.В. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2200 часов до 0600 часов ежедневно.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Шекснинскому району по доверенности Вершинина М.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие, указал, что с административным иском согласен.
Суд, изучив материала дела, приняв во внимание заключение прокурора, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ч. 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьёй 4 этого же закона предусмотрен перечень ограничений прав и свобод, применяемых при установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.В. поставлен на учет в ОМВД России по Шекснинскому району, ему под роспись были разъяснена обязанность соблюдения установленных ограничений и основания административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по статье 314.1. УК РФ.
Установлено, что Смирнов С.В. на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей; постановлением начальника ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Указанные постановления о привлечении Смирнова С.В. к административной ответственности им не обжалованы, вступили в законную силу.
Доказано, что административный ответчик после установления в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и ограничений дважды привлекался в административной ответственности, в том числе и за невыполнение обязанности, связанной с выполнением ограничений, установленных решением суда.
Из материалов дела следует, что Смирнов С.В. фактически проживает в д. <адрес> без регистрации, на территории Вологодской области регистрации по месту жительства не имеет, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, в отношении Смирнова С.В. имеются основания для возложения на него дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2200 часов до 0600 часов ежедневно, как способствующие предупреждению совершения Смирновым С.В. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственной и общественных интересов.
Возложение данного ограничения не противоречит закону, соответствует требованиям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 2200 ░░░░░ ░░ 0600 ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░