Дело № 2-302/2024
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2024 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексашкиной Алены Васильевны к Столбоушкину Олегу Борисовичу о взыскании мораторных процентов,
установил:
Алексашкина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Столбоушкину О.Б., в обосновании указала, что решением Хасанского районного суда Приморского края от 01.02.2019 по делу № 2-1/2019 по иску Алексашкиной А.В. к Столбоушкину О.Б. и встречному иску Столбоушкина О.Б. к Алексашкиной А.В. о разделе совместного имущества в пользу Алексашкиной А.В. со Столбоушкина О.Б. взысканы денежные средства в общей сумме 14 804 392,93 руб., которое вступило в законную силу 28.10.2019. Истец обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ИП Столбоушкина О.Б. несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.10.2020 по делу № А51-8545/2020 в отношении индивидуального предпринимателя Столбоушкина О.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 07.10.2020 признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ИП Алексашкиной А.В. в размере 13 024 150,74 руб. основной задолженности. Решением от 15.02.2021 индивидуальный предприниматель Столбоушкин О.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Определением от 14.04.2023 произведена замена кредитора индивидуального предпринимателя Алексашкиной А.В. на его правопреемника - Василькова Валерия Сергеевича в третьей очереди реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Столбоушкина О.Б. в части требования в размере 4 279 260 руб. основной задолженности. Определением суда от 03.07.23 произведена замена кредитора Василькова В.С. на его правопреемника - Мироненко Михаила Ивановича в третьей очереди реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Столбоушкина О.Б. в части требования в размере 4 279 260 руб. основной задолженности. Определением суда от 16.01.24 признаны удовлетворенными требования кредиторов должника Столбоушкина О.Б. в общем размере 14 218 825,51 руб., в том числе требования Алексашкиной А.В. в размере в размере 9 440 369, 18 руб. Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2024 производство по делу о банкротстве ИП Столбоушкина О.Б. прекращено на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с погашением Столбоушкиной И.О. всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ответчика, в том числе требования Алексашкиной А.В. в размере 9 440 369,18 руб., из которых 8744890,74 руб. основной задолженности и 695478,44 руб. финансовых санкций. Согласно расчету размер подлежащих начислению мораторных процентов за период с 07.10.2020 по 12.01.2024 составляет: 8 744 890, 74 руб. (размер задолженности) * 4,25 % годовых (ставка рефинансирования) * 1193 дня (количество дней просрочки) = 1 214 488,51 руб.
Истица просит взыскать мораторные проценты за период с 07.10.2020 по 12.01.2024 в размере 1 214 488,51 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 14 272 руб.
Истец, ответчик месте и времени слушания дела уведомлены, не явились.
В судебном заседании представитель истца Хмельницкий Д.П. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнений не имел.
В судебном заседании представитель ответчика Басенко А.С. с исковыми требования не согласился, представил контрасчет.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № Хасанского районного суда Приморского края вынесено решением по иску Алексашкиной А.В. к Столбоушкину О.Б. и встречному иску Столбоушкина О.Б. к Алексашкиной А.В. о разделе совместного имущества в пользу Алексашкиной А.В. со Столбоушкина О.Б. взысканы денежные средства в общей сумме 14 804 392,93 руб., которое вступило в законную силу 28.10.2019.
07.10.2020 по делу № А51-8545/2020 определением Арбитражного суда Приморского края в отношении индивидуального предпринимателя Столбоушкина О.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ИП Алексашкиной А.В. в размере 13 024 150,74 руб. основной задолженности.
09.02.2021 решением Арбитражного суда Приморского края ИП Столбоушкин О.Б. признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении него процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
21.04.2021 определение Арбитражного суда признано обоснованным и включен в третью очередь реестра требований кредиторов должника ИП Столбоушкина О.Б. требования ИП Алексашкиной А.В. в размере 695478,44 руб. финансовых санкций.
14.04.2023 определением Арбитражного суда произведена замена кредитора ИП Алексашкиной А.В. на его правопреемника - Василькова В.С. в третьей очереди реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Столбоушкина О.Б. в части требования в размере 4 279 260 руб. основной задолженности.
03.07.23 определением Арбитражного суда произведена замена кредитора Василькова В.С. на его правопреемника - Мироненко М.И. в третьей очереди реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Столбоушкина О.Б. в части требования в размере 4 279 260 руб. основной задолженности.
16.01.24 определением Арбитражного суда признаны удовлетворенными требования кредиторов должника Столбоушкина О.Б. в общем размере 14 218 825, 51 руб., в том числе требования Алексашкиной А.В. в размере в размере 9 440 369,18 руб.
20.02.2024 определением Арбитражного суда Приморского края производство по делу о банкротстве ИП Столбоушкина О.Б. прекращено на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ответчика, в том числе требования Алексашкиной А.В. в размере 9 440 369,18 руб., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк дата зачисления 12.01.2024.
В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Как следует из положений п. 4 ст. 63, п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требования кредиторов начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения соответствующей процедуры.
В силу п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
Таким образом, вместо подлежащих уплате по условиям обязательства процентов, а также санкций (неустоек, пеней, штрафов), которые не начисляются в процедуре банкротства, на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (мораторные проценты) (п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).
Аналогичные последствия наступают при введении реструктуризации долгов гражданина (абз. 4 п. 2 ст. 213.11, п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве).
Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника в целях приведения всех его кредиторов к равному положению.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (п. 9 Постановления № 88).
Данные разъяснения применимы и при банкротстве граждан.
Заявленные истцом требования по настоящему делу охватывают период с даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов по дату прекращения производства в деле о банкротстве.
Учитывая, что задолженность Столбоушкина О.Б. в полной мере погашена, и производство по делу о банкротстве прекращено на основании абзаца 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", имеются законодательно закрепленные основания для удовлетворения требований о взыскании мораторных процентов, начисленных в период процедуры банкротства и реструктуризации долгов ответчика до полного их погашения.
При этом при оценке представленных сторонами расчётов, суд соглашается с расчётами представителя ответчика, с учётом ограничений, наложенных пандемией на начисление пени и иных санкций.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.10.2020 ░░ 12.01.2024 ░ ░░░░░░░ 1 058 287,07 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 492,94 ░░░., ░ ░░░░░ 1 071 780,01 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░