Решение от 28.01.2019 по делу № 2-415/2019 от 11.04.2018

Дело № 2-415/19 28 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Котельниковой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное Слово» к Гончарову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Честное Слово» обратился в суд с иском к Гончарову Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что согласно условиям договора займа № 460659 от 24.12.2015 г., истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 10 000 руб., сроком на 20 календарных дней, с начислением процентов за пользование займом в размере 2,2 % в день. В нарушение своих обязательств ответчик не произвел возврат денежных средств в установленный срок, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 119680 руб., из них основной долг 10000 руб., проценты за пользование займом 109680 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что брал онлайн займ, не помнит, поступали ли на его счет денежные средства по данному договору.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что 24.12.2015 года стороны заключили договор займа № 460659 посредством подписания договора с помощью электронной подписи (л.д. 11,12).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии п. 1.3. кредитного договора, заемщик подписывает Индивидуальные условия договора электронной подписью (с использование уникального SMS-кода). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Во исполнение указанного договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается справкой о платежах (л.д. 14), а также отчетом по операциям по счету ответчика.

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 803 % годовых.

Согласно п. 14 договора займа заемщик выразил согласие с общими условиями договора займа.

Ответчик договор займа не оспорил, доказательств исполнения обязательств не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора займа, передачу денег заемщику и неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его верным. Просроченный основной долг составляет 119680 руб., из них основной долг 10000 руб., проценты за пользование займом 109680 руб.

Заключая договор, стороны предусмотрели размер процентов за пользование займом, доказательств заключения договора со стороны ответчика под угрозой, путем обмана или кабальности сделки не представлено, в связи с чем суд рассчитывает размер процентов за пользование займом исходя из условий договора.

Из представленной истцом истории выплат заемщика ответчик произвел погашение задолженности в размере 5380 руб., которые в соответствии со ст. 319 ГК РФ подлежат списанию в счет уплаты процентов.

Поскольку истцом в расчетах были учтены платежи ответчика лишь на сумму 1200 руб. из уплаченных им 5380 руб., суд рассчитывает размер процентов следующим образом:

109680 руб. – 4 180 руб. = 105500 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 3 510 руб. (л.д. 7,8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 105500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3510 ░░░., ░ ░░░░░ 119010 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░.