Материал 758/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года                                                    г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением Круподеровой В.Г. к Ерискину В.В., Андриановой М.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Круподерова В.Г. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что 24.09.2015г. на совместные денежные средства, принадлежащие ей и её супругу <ФИО>4, был приобретён на её имя автомобиль марки «ЛендРовер» г.р.з. А050АА39, 2010 года выпуска. По просьбе дочери, Андриановой М.А., автомобиль и все на него документы, были оставлены у последней, поскольку после операции тазобедренного сустава в течение полутора лет она не могла управлять транспортным средством. Ею (<ФИО>6) на имя Андриановой М.А. была выдана доверенность на право управления транспортного средства, а также оговорено условие, что на период пользования автомобилем, дочь будет оплачивать транспортный налог. Начиная с 2016 года, ее супруг тяжело болел и 05.07.2018г. умер. Все это время машина находилась у Андриановой М.А. в пользовании. В августе 2019 года она получила налоговое уведомление, а позже и судебный приказ о взыскании с неё транспортного налога в размере 75 836,51 руб. Из разговора с Андриановой М.А. ей стало известно, что автотранспортного средства у дочери нет, где оно находится ей не известно. По поводу пропажи автомашины она обратилась в полицию. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что спорный автомобиль 21.09.2018г. продан ответчику Ерискину В.В.

В этой связи истец просил признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной и применить последствия недействительности сделки путём возврата ей спорного транспортного средства.

Определением Светлогорского городского суда от 01.11.2019г. исковое заявление оставлено без движения и истцу разъяснено, что данное заявление не отвечает требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обращаясь с указанными требованиями, истец просил признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным. Вместе с тем копия оспариваемого договора, к материалам не приложена. Ходатайствуя о запросе оспариваемого договора в МРЭО ГИБДД УМВД России по <Адрес>, доказательств невозможности получить указанные документы либо отказа в их выдаче Круподеровой В.Г. не представлено.

В связи с чем, истцу в срок, с учётом продления, до 25.11.2019г., было предложено устранить указанные в определении суда от 01.11.2019г. недостатки.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно информации официального сайта «Почта России» определения суда о назначении срока для устранения недостатков и его продлении получено истцом 13.11.2019г. и 28.11.2019г. соответственно.

Вместе с тем, на дату вынесения настоящего определения стороной истца указанные недостатки не устранены, ходатайство о продлении предоставленного процессуального срока не заявлено, в связи с чем, исковое заявление, в силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считается неподанным, и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.11.2019░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-122/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Круподерова Валентина Григорьевна
Ответчики
Ерискин Валентин Викторович
Андрианова Мария Александровна
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Севодина О.В.
Дело на сайте суда
svetlogorsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее