Дело № 2-778/2018

Поступило в суд 14.08.2018 г.                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года                     р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Рясной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточненных требований Киселева О. М. к Мамоновой Т. М., Киселеву А. Ю. и Полторак М. Ю. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

    Киселев О.М. обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований к Мамоновой Т. М., Киселеву А. Ю. и Полторак М. Ю. просит об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на наследственное имущество.

    В обоснование требований указывает, что является наследником первой очереди после смерти родителей ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО 2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

    ФИО 1 проживал на момент смерти в <адрес> Коченевского района Новосибирской области по ул. <адрес>,№, после его смерти фактически наследство приняла ФИО 2, однако, оформить свои наследственные права не успела.

    После смерти ФИО 1 осталось наследство в виде 1350/43008 долей земельного участка, имеющего кадастровый номер №, общей площадью, 4300800,00 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, денежных средств в СБ; а после смерти ФИО 2 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк, а также жилого дома № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, который в ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 и ФИО 2 построили на земельном участке, который при жизни принадлежал ФИО 2 на праве постоянного пользования, кадастровый номер участка №.

    Другие наследники - дочь Киселева (после брака Мамонова) Т.М. и по праву представления после смерти Киселева Ю. М. – Полторак М. Ю. и Киселев А. Ю. – не желают принимать наследство, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 и ФИО 2 - не обращались, что подтверждает в ответе нотариус.

    Просит установить факт принятия Киселевым О. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и наследства, открывшегося после смерти ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года как единственным претендующим наследником наследственного имущества в виде 1350/43008 долей земельного участка, имеющего кадастровый номер №, общей площадью 4300800,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО 1, денежных средств, размещенных на денежном вкладе № №, в ПАО Сбербанк (подразделение 8047/495), открытом на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ;

денежных средств, размещенных на денежных вкладах № № №,

№,

№,

№,

№, в ПАО Сбербанк (подразделение 8047/495) открытых на имя ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми способами обеспечения возврата вкладов, в виде жилого дома, общей площадью 42,8 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, №, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., имеющего вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, ул. <адрес>, № и признать за Киселевым О. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на вышепоименованное имущество.

    В судебном заседании представитель истца Латоха ОЕ поддержала уточненные требования с учетом полученных сведений из Сбербанка России, просила требования удовлетворить.

    Ответчики Мамонова Т. М., Киселев А. Ю. и Полторак М. Ю. просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.

    Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

    Реализуя право на обращение в суд, Киселев О.М. обратился в суд с вышеуказанными уточненными требованиями.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Факт смерти наследодателя ФИО 1 подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 11 копия свидетельства о смерти), факт смерти наследодателя ФИО 2 подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12 копия свидетельства о смерти), родство между наследником и наследодателями подтверждается свидетельством о рождении Киселева О. М. ( л.д.10 копия свидетельства о рождении).

    Сведения о наличии счетов на имя наследодателей представлены Сбербанком России.

    Сведения о праве на земельные участки содержатся на л.д.15,17, сведения о праве на дом при отсутствии правоустанавливающих документов содержатся в справке (л.д.14 со ссылкой на сведения похозяйственной книги) и в справке МУП Поваренское ЖКХ ( л.д.16).

    В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

    Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 Свидетель 2 показали, что Киселев О.М. является единственным претендующим наследником после смерти родителей, с другими наследниками вопрос о наследстве решили самостоятельно, споров не было, он фактически принял наследство после смерти матери и отца.

    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, их показания последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1350/43008 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4300800,00 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № №, ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ 8047/495), ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ;

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № №,

№,

№,

№,

№, ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ 8047/495) ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2 500 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1350/43008 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4300800,00 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № № (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2 500 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, №.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № №, ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ 8047/495), ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ;

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № №,

№,

№,

№,

№, ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ 8047/495) ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-778/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Киселёв Олег Михайлович
Киселев О. М.
Ответчики
Мамонова Татьяна Михайловна
Полторак М. Ю.
Мамонова Т. М.
Полторак Мария Юрьевна
Киселев А. Ю.
Киселев Алексей Юрьевич
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2018Передача материалов судье
15.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее