Решение от 11.01.2021 по делу № 2а-360/2021 от 18.11.2020

Дело № 2а-3227/2020

                                                               УИД: 61RS0009-01-2020-004592-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области Гавриш А.А., УФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области Гавриш А.А., УФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. приставом-исполнителем Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области Гавриш А.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ООО "Агентство Финансового Контроля" является взыскателем.

Судебный пристав-исполнитель Гавриш А.А., по мнению взыскателя, в рамках данного исполнительного производство незаконно бездействует.

Бездействие выражается в том, что ДД.ММ.ГГГГ. приставом-исполнителем было вынесено постановление об удержании из доходов должника. Однако денежные средства с должника не удерживаются и взыскателю не перечисляются.

Административный истец обратился в суд и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Азовское РОСП - Гавриш А.А. выразившиеся в отсутствии контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника.

Участники процесса в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Судом установлено, что Азовское РОСП предъявлялся исполнительный документ о взыскании задолженности с должника Олейниковой В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП., которое в настоящее время находится в производстве пристава –исполнителя Киселевой В.А.

В суд представлена копия исполнительного производства, из которой усматривается, что взыскателем по делу является ООО «Агентство Финансового Контроля»

Судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены постановления о розыске и наложении ареста имущества в органы регистрирующие права на имущество, а также постановления о розыске и наложении ареста на денежные средства в кредитные организации.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что Олейникова В.Н. является получателем пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в УПФР постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

В период нахождения исполнительного производства на исполнении, судебным приставом-исполнителем взыскано и перечислено на счет взыскателя по данному исполнительному производству <данные изъяты> руб.

Материалы исполнительного производства содержат реестры перечисляемых сумм за 2019-2020г. Данные реестры опровергают утверждения административного истца о неисполнении судебного акта, так как подтверждают факт получения денежных средств взыскателем от должника.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель предпринимает меры, предусмотренные положениями ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» в целях исполнения судебного акта, в настоящее время исполнительное производство не окончено и не прекращено, соответственно возможность исполнения исполнительного документа не утрачена.

Судом не установлено нарушений судебным приставом-исполнителем Гавриш А.А. прав и законных интересов административного истца, таким образом, основания к удовлетворению административного искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ,

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021░.