11-26

Мировой судья Игнатова Н.Г. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Балахонкиной С. А. на решение мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Сервис»» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, которым постановлено: «Исковые требования ООО «Комплекс- Сервис» к Балахонкиной С. А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с Балахонкиной С. А. в пользу ООО «Комплекс-Сервис» сумму задолженности по оплате за ХВС, канализацию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 535 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований отказать».

установил:

ООО «Комплекс-Сервис» обратилось с исковым заявлением взыскать с Балахонкиной С. А. соразмерно 1\2 доли в праве общей долевой собственности в пользу Общества с ограниченной ответственности задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг в размере 8 993 (Восемь тысяч девятьсот девяносто три) руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи Балахонкина подала на него апелляционную жалобу, в которой просила решение отменить, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. на момент прихода работника ООО «Комплекс-Сервис» в квартире находился мой сын - ФИО1. С его слов, работник прошел в ванную комнату, посмотрел счетчик, попросил его расписаться. Второй экземпляр акта снятия показаний счетчика, как и предписание о его замене сыну вручено не было. В устной форме никаких предписаний озвучено также не было. На неоднократные попытки получить копию данного документа, он мною до сих пор не получен. Впервые я с ним ознакомилась, когда мне его показала мировой судья судебного участка №64 на судебном заседании. Создается впечатление, что данный документ был предназначен для личного использования ООО «Комплекс-Сервис», Как можно исполнить предписание того, что тебе не ведомо. Исходя из данного документа, на момент снятия показаний счетчика от ДД.ММ.ГГГГ. было зафиксирован объем потребления в размере 597 куб.м. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. мною было оплачено из расчета 726куб.м. Согласно опросу мирового судьи судебного участка №64 Кинельского судебного района Самарской области Игнатовой Н.Г., мною было дано пояснения, что передача данных и оплата за водопотребление и водоотведение мною производилось без учета снятия показаний счетчика. Поэтому и произошла переплаты за оказанные коммунальные услуги. Что счетчик продолжал работать, подтверждается и актом снятия показаний от ДД.ММ.ГГГГ. объем потребления составил 741 куб.м. Считаю, что при начислении и предъявлении мне платы за коммунальные услуги по водопотребление и водоотведении ООО «Комплекс-Сервис» сумма платы, излишне уплаченная мною должна быть учтена: 726куб.м.-597куб.м.=129куб.м.х89,70руб.=11571.30руб:2=5785,65руб. В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ по общему правилу плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За период с ДД.ММ.ГГГГ. истек 3-летний срок исковой давности, т.к. на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ. уже истек июньский срок ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Балахонкина в полном объеме поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, предоставив отзыв на апелляционную жалобу, в которой указал, что согласно п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами
учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии с пп. "д" п. 81(12) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 показания приборов учета признаются достоверными только в течение межповерочного срока. Если межповерочный срок был прерван несвоевременной поверкой прибора, то новый межповерочный срок, в течение которого показания этого прибора будут признаваться достоверными и могут быть использованы при расчете потребления коммунальных ресурсов, начинается только с даты новой поверки прибора. Из этого следует, что показания счетчика переданные Ответчиком не могут быть приняты, так как межповерочный срок прибора учета был прерван, следовательно расчет был произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5 Эти нормы установлены п.59 и 60 "Правил предоставления коммунальных услуг». Согласно п.86 Правил, в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет ие производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Заслушав пояснения ответчика в поддержание жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

в силу части 1 и части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», следует, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из материалов дела, истец ООО «Комплекс-Сервис» обратилось с исковым заявлением взыскать с Балахонкиной С. А. соразмерно 1\2 доли в праве общей долевой собственности в пользу Общества с ограниченной ответственности задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг в размере 8 993 (Восемь тысяч девятьсот девяносто три) руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что Балахонкина С.А. является собственником 1\2 доли в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В адрес ответчика ООО «Комплекс-Сервис» были направлены платежные документы на оплату оказанных услуг направление ответчику платежных документов (квитанций) является доказательством соблюдения ООО «Комплекс-Сервис» досудебного порядка урегулирования спора. Однако должник свои обязанности не выполняет, квартплату своевременно и в полном объеме не производит, в результате чего за ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 8993 руб. 54 кои. «Комплекс-Сервис» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности с Балахонкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в польза ООО «Комплекс-Сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8993 руб. 54 коп. Мировым судьей судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена в полном объеме.

Мировым судьей установлено, что Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Балахонкина С.А. является собственником 1\2 доли в квартире по адресу: <адрес>. площадью 62 кв.м., в связи с чем в соответствии пунктом 1 ст. 210 Гражданского кодекса РФ как собственник несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

К правоотношениям истца и ответчика мировой судья правильно применил нормы жилищного законодательства, регулирующие порядок начисления и оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Мировой судья вопреки доводам апелляционной жалобы правильно установил юридически значимые обстоятельства и дал надлежащую оценку предоставленным доказательствам.

Выводы решения основаны на нормах действующего законодательства, в т.ч. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Правила). Указанные Правила регулируют отношения то предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного чипа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42( 1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте э9 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил. При расчете платы за коммунальную услугу в соответствии с настоящим пунктом не применяется дифференциация тарифов по зонам суток и иным критериям.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Истцом предоставлен расчет образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за холодное водоснабжение в размере 8 993 рубля 54 копейки.

Данный расчет обоснованно признан мировым судьей правильным.

Поскольку истец при расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходил из нормативов потребления, поскольку замена счетчика была проведена ДД.ММ.ГГГГ, а с апреля поДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний счетчика.

Доводам ответчика Рѕ том, что РѕРЅР° переплатила РїРѕ показаниям счетчика, дана надлежащая оценка, поскольку согласно акту сверки РёР· лицевого счета в„– начальные показания счетчика составили РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ 700РјР—, Р° РїСЂРё выходе специалиста РїРѕ адресу ответчика было обнаружено, что РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ показанР░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚ 597 ░ј3.

░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░°░є░‚ ░±░‹░» ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ ░Ѕ░µ ░µ░Ћ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ, ░° ░µ░µ ░Ѓ░‹░Ѕ░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░‚ ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░¶░░░»░Њ░Џ ░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.

░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 196 ░“░љ ░ ░¤ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░є ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░њ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░», ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░µ░є ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 155 ░–░љ ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░‡░░░Ѓ░»░° ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░° ░░░Ѓ░‚░µ░є░€░░░ј ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░»░░░±░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¶░░░»░Њ░Џ, ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░°, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░¶░░░»░Њ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ ░‚░°░є░ѕ░ј ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░µ (░ґ░°░»░µ░µ - ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І).

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.155 ░–░љ ░ ░¤, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░ѓ ░·░° ░‚░Ђ░µ░…░»░µ░‚░Ѕ░░░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░ї░Ђ░µ░ґ░€░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 076 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 64 ░љ░░░Ѕ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ-░Ў░µ░Ђ░І░░░Ѓ░»░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░°░»░°░…░ѕ░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў. ░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ-░Ў░µ░Ђ░І░░░Ѓ░»░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 076 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-26/2022

Категория:
Гражданские
Другие
ООО "Комплекс-Сервис"
Балахонкина С.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на сайте суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее