Решение от 13.09.2021 по делу № 33-8468/2021 от 07.09.2021

Дело № 33-8468/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Завальной Т.Ю.,

судей Левицкой Ж.В., Рыженко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ

по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ерофей», ФИО7 о признании действий по использованию общего имущества для размещения рекламной конструкции незаконными,

по апелляционной жалобе «Винлаб Хабаровск» (прежнее наименование ООО «Ерофей»),

на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Левицкой Ж.В., судебная коллегия

установила:

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока удовлетворены исковые требования, действия ООО «Ерофей», ФИО2 оглы по использованию общего имущества фасада дома по адресу: <адрес> для размещения рекламной конструкции вывески «Винлаб» без согласия собственников жилых помещений признаны незаконными.

С постановленным по делу решением не согласился ООО «Винлаб Хабаровск» (прежнее наименование ООО «Ерофей»), его представителем подана апелляционная жалоба, в которой просил решение суда отменить.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ООО «Винлаб Хабаровск» - без удовлетворения.

В силу статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

ФИО1, обращаясь в суд с заявлением об исправлении описки, указала, что в мотивировочной части определения указан номер многоквартирного дома по <адрес> №, в то время, как следовало указать <адрес>.

Поскольку данная описка носит очевидный характер, судебная коллегия находит возможным исправить ее в соответствии с требованиями статьи 200 ГПК РФ.

Допущенная описка не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Приморского края определения и подлежат исправлению.

Руководствуясь статьям 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░», <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ «№» ░░░░░░░ ░░░░░░ « №».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: