Решение от 31.01.2019 по делу № 5-21/2019 от 23.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2019 года                                                                            г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О. В.,

с участием:

представителя ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району - инспектора Живоглядова А.А.,

представителя правонарушителя по доверенности от Администрации Ейского городского поселения Ейского района Гордиенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Администрации Ейского городского поселения, ОГРН 1072306004044, адрес места нахождения и почтовый адрес юридического лица: 353680, Краснодарский край, г. Ейск, ул. Свердлова, 106, привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Администрации Ейского городского поселения Ейского района совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03.01.2019 года в 20 час. 00 мин. в г. Ейске Краснодарского края на ул. Мичурина, 20-а, юридическим лицом юридическим лицом Администрацией Ейского городского поселения Ейского района не обеспечена безопасность дорожного движения при содержании улично-дорожной сети в г. Ейске, допустив наличие повреждений проезжей части дороги в виде ямы глубиной 13, 5 см., длиной 90 см., шириной 40 см., чем нарушены п. 13 ОП ПДД РФ; п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017. В результате допущенного нарушения произошло ДТП.

           17.01.2019 года составлен протокол о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

            Согласно показаний представителя Администрации Ейского городского поселения Ейского района Гордиенко И.В., которая в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснила, что согласно ГОСТа они не смогли произвести ремонт дороги в месте, где произошло ДТП, в течении суток, так как 4.01.2019 года шел дождь, поэтому ремонт дорожного покрытия был осуществлен 5.01.2019 года.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Живоглядов А.А., подтвердил, что 3.01.2019 года в 20 час. 00 мин. в г. Ейске на ул. Мичурина, 20-а произошло ДТП, в результате наезда на яму. При выезде на место ДТП были произведены замеры недостатков дорожного покрытия в виде ямы глубиной 13, 5 см., длиной 90 см., шириной 40 см., чем нарушены п. 13 ОП ПДД РФ; п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017.

Проверив в полном объёме имеющиеся в деле материалы, суд установил, что вина Администрации Ейского городского поселения подтверждается следующими доказательствами:

- уставом Администрации Ейского городского поселения,

- рапорт от 03.01.2018 года,

- актом о выявленных недостатках от 03.01.2019 года,

- схемой места ДТП, фототаблицей,

- объяснением Сухочевой О.Ю. от 03.01.2019 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.01.2019 г.,

- протоколом об административном правонарушении от 17.01.2019 г.

Действия юридического лица Администрации Ейского городского поселения следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как нарушение ПДД, в связи с несоблюдением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности содеянного, материальное положение юридического лица, так как Администрация Ейского городского поселения производит ремонтные работы за счет бюджетных средств, устранение причин административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица. Суд считает возможным применить требования ч. 3.2, ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа менее минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в виде штрафа, при этом суд учитывает материальное положение правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.2, ░. 3.3 ░░. 4.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 18810423180210007638

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 230601001 ░░░ 2306013900 ░░░ ░░░░░ 03616101

░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010013 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 040349001      ░░░ 18810423180210007638

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.