2-703/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2015 года г.Москва
Мещанский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Фурс Е.Н.,
при секретаре Юровой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Привезенцеву С. С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» открыл ответчику текущий счет №, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор срочного вклада №.
В дальнейшем на счете возник неразрешенный овердрафт, при проведении анализа которого выявлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № была списана сумма в общем размере <данные изъяты>, в связи с чем возник неразрешенный овердрафт, учтенный на счете. Банк просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчику была выдана дебетовая карта ЗАО «Райффайзенбанк» "Visa", на имя ответчика открыт банковский счет №. Фактически между сторонами заключен договор присоединения к Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик был ознакомлен под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор срочного вклада №.
Как следует из представленной выписки по счету ответчика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № была списана сумма в общем размере <данные изъяты>
В результате процессингового сбоя по счету карты № ответчику была предоставлена возможность несанкционированного овердрафта в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика, при этом по счету банковской карты № образовалась просроченная задолженность по овердрафту в аналогичном размере, которую ответчик не погасил.
В силу п.3.19 Общих условий операции по счету осуществляются в пределах Доступного баланса по счету, если иное не предусмотрено Общими условиями, Договором или соглашением между Банком и Клиентом.
В соответствии с п.6.1.6 операции по карте осуществляются Клиентом в пределах Доступного баланса по Карте. Клиент обязан самостоятельно до проведения каждой операции по Карте получать сведения об изменении Доступного баланса по Карте и производить Операции по Карте только в пределах Доступного баланса по Карте.
При этом Доступный баланс по счету - сумма денежных средств, доступная в определенный момент времени для совершения Операции по счету, определяемая с учетом установленных Договором условий обслуживания счета, за вычетом сумм операций, заблокированный на Счете и комиссий Банка по их оплате (п.1.18).
Несанкционированный перерасход – совершение операции по счету или операции по карте на сумму, превышающую Доступный баланс. Несанкционированный перерасход может образоваться, например, в результате возникновения курсовой разницы, проведения операций без Авторизации, уплаты отдельный комиссий (п.1.35).
Согласно п.3.28 Общих условий погашение Несанкционированного перерасхода производится Банком перед погашением задолженности Клиента по любым кредитным договорам, заключенным между Клиентом и Банком.
Как следует из п.5.31 Общих условий – несанкционированный перерасход должен быть погашен Клиентом в разумный срок с даты его возникновения. Клиент предоставляет Банку право осуществлять погашение Несанкционированного перерасхода путем списания без получения дополнительного согласия Клиента при ближайших поступлениях денежных средств на счет, а также с иных счетов, а также Банковских счетов Клиента.
В силу п.6.6.4 Банк имеет право производить безакцептное списание денежных средств с Банковского счета – сумму допущенного Клиентом овердрафта по Банковскому счету, а также суммы причиненных Банку убытков вследствие нарушения Общих условий или Правил по Картам, суммы Несанкционированного перерасхода в случае, предусмотренном п.5.31 Общих условий.
Истец направил ответчику требования о возврате денежных средств, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.
В соответствии с пунктом 2.8 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П при отсутствии в договоре банковского счета, кредитном договоре условия предоставления клиенту кредита по указанным операциям погашение клиентом возникшей задолженности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов (статья 810 указанного Кодекса).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными, поскольку с банковского счета была проведена расходная операция, ответчик, воспользовавшись денежными средствами, до настоящего времени возникшую задолженность не погасил.
Кроме того, суд руководствуется ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик получил денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Поскольку относимых и допустимых доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Доводы ответчика, приведенные в обоснование своих возражений, отклоняются судом, так как не имеют юридического значения для разрешения настоящего спора, основаны на неправильном толковании норм материального права
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты>, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением, а согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░