Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-577/2021 ~ М-402/2021 от 23.03.2021

Дело № 2а-577/2021 *

33RS0015-01-2021-000840-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

01 июня 2021 года      г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Соповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щербенок Владимира Григорьевича к администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Щербенок В.Г. обратился в суд с административным иском к администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области, которым просит признать незаконным постановление администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области № от дата, которое дает разрешение на покупку земли общего пользования НСОТ «* *

В обоснование требований указано, что названным постановлением осуществлена передача земельного участка, принадлежащего Товариществу, используемого для проезда и разворота транспорта. При вынесении постановления администрация вышла за пределы полномочий, нарушила права собственников земельных участков в НСОТ, в том числе и истца.

В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Из заявления также следует осведомленность о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 195 КАС РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░