Дело № 2-444/2021
УИД 33RS0019-01-2021-000040-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 апреля 2021 года г.Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Загорной Т.А.,
при секретаре Карасевой Е.С.,
с участием ответчика Бутыревой Д.И.,
третьего лица Бутырева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <...> УФССП России по <...> Смоляковой А. О. к Бутыревой Д. И. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <...> УФССП России по <...> Смолякова А.О. обратилась в суд с иском к Бутыревой Д.И. об обращении взыскания на ### долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.
В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <...> г. Владимира по делу ### от
*** с Бутыревой Д.И. в пользу взыскателя ООО «Траст» взыскана денежная сумма в размере ### копеек. *** на основании судебного приказа в отношении должника Бутыревой Д.И. возбуждено исполнительное производство ###. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие недвижимого имущества, зарегистрированного на имя Бутыревой Д.И.: ### доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <...>. Денежных средств либо иного имущества, принадлежащего ответчику, на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, не выявлено. На основании ст.278 ГК РФ истец просит суд обратить взыскание долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <...> УФССП России по <...> Смолякова А.О., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Бутырева Д.И. участвуя в судебном заседании, не оспаривала наличия задолженности, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она в настоящее время не трудоустроена, находится на иждивении у мужа. На спорном земельном участке расположен жилой дом, в котором она имеет ### долю в праве общей долевой собственности. Это единственное жилье, принадлежащее ей на праве собственности, иного жилья не имеется. В настоящее время ее семья не имеет возможности в нем проживать, поскольку в доме живет мать и сестра мужа, с которыми у них напряженные отношения. Она с мужем и детьми временно живут у друзей.
Третье лицо Бутырев С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по аналогичным основаниям.
Представители третьих лиц ООО «Траст», Управления Федеральной службы судебных приставов России по <...>, БАС, БЕС, Дворникова Т.А., Моручкова Н.А. и БАС, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения участников процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании п.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
В соответствии с ч.1, 4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно абзацам второму и третьему ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <...> г. Владимира от
*** по делу ### с Бутыревой Д.И. в пользу АО «###» по соглашению о кредитовании № ### от *** взыскана задолженность в размере ### копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ### копеек, всего ### копеек.
*** постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <...> г. Владимира УФССП России по <...> на основании судебного приказа ### от *** в отношении должника Бутыревой Д.И. возбуждено исполнительное производство
###, предмет исполнения: задолженность в размере ### копеек в пользу взыскателя АО «###» /л.д. 7/.
Определением мирового судьи судебного участка №<...>
г. Владимира от *** на основании заявления судебного пристава-исполнителя ОСП <...> г. Владимира выдан дубликат судебного приказа ### от *** /л.д. 9-20/.
*** постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <...> г. Владимира по исполнительному производству от
*** произведена замена взыскателя АО «###» правопреемником ООО «Траст» /л.д. 11/.
Должником Бутыревой Д.И. до настоящего времени задолженность по исполнительному производству ### не погашена.
Согласно сведениям от ***, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП <...> УФССП России по <...> ШТА, на исполнении в отделе судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении должника Бутыревой Д.И.
### /л.д. 141/.
Общая сумма долга по исполнительным производствам составляет ### копеек.
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости от *** ответчику Бутыревой Д.И. на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:
- ### доля в праве общей долевой собственности на здание жилое с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: <...>;
- ### доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...> /л.д. 132/.
Собственником других долей являются БАС (### доля), БЕС (### доля), Бутырев С.А. (### доля), Дворникова Т.А. (### доля), Моручкова Н.А. (### доля), БАС (### доля).
Согласно копии поквартирной карточки, представленной *** ОМВД России по <...>, по адресу: <...>, зарегистрированы: БАС, Бутырев С.А., БАС, Бутырева Д.И., БЕС /л.д. 105/.
Согласно сведениям поквартирной карточки и УВМ УМВД России по <...> от ***, Бутырева Д.И. и ее дети БАС и БЕС зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с
***, муж Бутырев С.А. с *** /л.д. 106/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически ответчик Бутырева Д.И. и члены ее семьи: Бутырев С.А., БАС, БЕС зарегистрированы в жилом доме, расположенном на земельном участке, на который истец просит обратить взыскание.
При этом в ходе судебного разбирательства на основании пояснений участников процесса установлено, что ответчик и ее семья не имеют возможности проживать в жилом доме ввиду сложившихся конфликтных отношений с матерью Бутырева С.А., вынуждены снимать жилье.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений п.4 ст.35 ЗК РФ, согласно которым отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Требований об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом судебным приставом-исполнителем не заявлено.
Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный жилой дом, на котором расположен спорный земельный участок, для должника Бутыревой Д.И. и членов ее семьи является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительному документу на принадлежащую Бутыревой Д.И. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не может быть обращено, в связи с чем исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <...> Смоляковой О.А. к Бутыревой Д.И. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ### ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░ ### ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
###