Решение по делу № 2-359/2016 от 05.09.2016

        Дело № 2-359/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г.                                            г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговской М.А., Роговского В.М., Роговского М.М. к Виноградову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Роговская М.А., Роговский В.М., Роговский М.М. обратились в суд с иском к ответчику Виноградову В.А. (с учетом уточнений) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: г.Печоры, ул..... Псковской области.

Исковые требования, в том числе в суде, Роговская М.А. мотивировала тем, что совместно с сыновьями Роговским В.М. и Роговским М.М. является собственником указанного дома на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти супруга Роговского М.С. и Роговской А.Ф. (матери Роговского М.С.).

В доме **.**.****г. она зарегистрировала своего брата Виноградова В.А. по его просьбе. По факту же Виноградов В.А. в жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, расходы по содержанию жилья не осуществлял, его личные вещи отсутствуют.

Регистрация Виноградова В.А. носит формальный характер, связь с ним утрачена, где именно он проживает, не известно.

В настоящее время регистрация ответчика в указанном жилом доме препятствует реализации прав собственника, поэтому истцы полагают, что ответчик право пользования жилым помещением не приобрел, подлежит снятию с регистрационного учета.

Истцы Роговский В.М. и Роговский М.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Виноградов В.А. в судебное заседание не явился, направленная по месту его регистрации судебная корреспонденция, вернулась в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

При принятии данного решения суд исходит из следующего.

Так, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В данном случае ответчик надлежащим образом по месту своего жительства извещался о времени и месте рассмотрения дела и при должной добросовестности имел возможность получить судебную корреспонденцию, явиться в суд либо иным образом выразить свое отношение к делу.

Неполучение ответчиком судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Печорский» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, где просит рассмотреть дело без своего участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государство и Конституция РФ (ст. 40) гарантировали каждому гражданину право на жилище. Данное право не может быть ни чем и ни кем ограничено.

Вместе с тем, данное право подлежит реализации гражданином в определенном порядке, предусмотренном Жилищным и иным действующим законодательством.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом в г.Печоры, ул..... Псковской области на праве общей долевой собственности принадлежит Роговской М.А., Роговскому В.М. и Роговскому М.М.

С **.**.****г. в жилом помещении значится зарегистрированным Виноградов В.А..

При этом анализ норм жилищного законодательства, регулирующего правоотношения сторон по договору найма, позволяет сделать вывод о том, что приобретение права пользования жилым помещением зависит от реального вселения в данное помещение в установленном законом порядке, проживания в нем.

Истцы утверждают, что ответчик в жилой дом не вселялся и не проживал, жилым помещением не пользовался, какие-либо личные вещи ответчика в доме отсутствуют, целью регистрации являлось не фактическое проживание в жилом помещении, а иные обстоятельства.

Оснований не доверять показаниям истцов у суда не имеется, доказательств, на основании которых можно сделать обратный вывод не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не вселяясь и не проживая в доме, не являясь членом семьи собственников жилья, права пользования данным жилым помещением не приобрел, поэтому требования истцов носят законный и обоснованный характер.

Правовым последствием признания не приобретения ответчиком права пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., **.**.****░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░..... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., **.**.****░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░..... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.