Решение от 31.10.2017 по делу № 12-1204/2017 от 26.10.2017

Дело № 12-1204/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                31 октября 2017 года

          Судья Центрального районного суда г.Волгограда Лемякина В.М., ознакомившись с жалобой Кузнецовой Е. А. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 04.09.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    В Центральный районный суд Волгограда от Кузнецовой Е.А. почтой направлена жалоба на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 04.09.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из содержания данной нормы следует, что при обращении в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, копия оспариваемого акта должна быть предоставлена заявителем вместе с поданной жалобой. Однако копия обжалуемого постановления заявителем не предоставлена.

Жалоба не содержит сведений о месте совершения административного правонарушения. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о наличии такого постановления, а также определить подсудность жалобы.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.

    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ 04.09.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░