ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ХХХ ДД.ММ.ГГГГ
Судья Люблинского районного суда города Москвы Д.Н. Балашов, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скоморохова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, поселок ЗАТО Сибирский, ХХХ, кВ. 1,
УСТАНОВИЛ:
Скоморохов Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 01 минут, управляя автомашиной Митсубиси Паджеро, регистрационный знак № следовал по проезжей части Волжского бульвара г. Москвы со стороны ХХХ в направлении ХХХ, где на пересечении с ХХХ при произведении маневра поворота направо не справился с управлением своей автомашины и произвел наезд на стоящие в крайней левой полосе движения к Волжскому бульвару автомашины Митсубиси К., регистрационный знак Р №, под управлением водителя Лопатникова Д.Д. и КИА, регистрационный знак №, под управлением водителя Халилова М.М.о, в результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, пассажиру автомашины Митсубиси К. Н. Е.А. был причинен легкий вред здоровью.
Действия Скоморохова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Скоморохов Д.В. вину признал полностью, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая Н. Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложения дела не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения и вина Скоморохова Д.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом осмотра места ДТП, рапортом сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО г. Москвы, справкой по ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением экспертизы о степени тяжести телесных повреждений № в отношении потерпевшей Н. Е.А., протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым Скоморохов Д.В. согласился с фактическими обстоятельствами дела и составленным в отношении него протоколом, протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в отношении Скоморохова Д.В.
Суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых. Проведенные по делу экспертные исследования соответствуют требованиям закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд юридически действия Скоморохова Д.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наступивших последствий, действий участников, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, его семейное и имущественное положение, совершившего административное правонарушение в состоянии опьянения, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений, в том числе в сфере безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░