Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2985/2024 ~ М-2330/2024 от 11.07.2024

Дело №2а-3217/2024

25RS0002-01-2024-005082-61

Мотивированное решение

изготовлено 16 августа 2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2024 года                        город Владивосток,

ул. Пограничная, 6

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Самсонова Сергея Александровича к ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Самсонов С.А. обратился с административным исковым заявлением к ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству о демонтаже железной конструкции, возведенной на проезжей части земельного участка с кадастровым номером № от 31.05.2024 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС №, выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока. 27.06.2024 административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Полагает, что указанное постановление нарушает его права и законные интересы в части предмета исполнения. 05.07.2024 административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, постановление оставлено в силе.

Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от 27.06.2024.

        Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

       В соответствии с ч. 2 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

            Процессуальный срок для подачи административного иска истек 06.07.2024. Вместе с тем, административный истец указывает, что срок для подачи административного иска пропущен им по уважительной причине, а именно, в связи с его нахождением в лечебном учреждении за пределами Приморского края, что подтверждается уведомлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, посадочным талоном, подтверждающим факт убытия.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления.

         В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, пояснив, что препятствие проезда до сих пор не устранено.

         Представитель административного ответчика - старший судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Приморскому краю Епихов С.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, нарушений со стороны судебного пристав-исполнителя нет.

    Выслушав стороны, изучив доводы административного искового заявления, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

         В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении дела административный ответчик должен доказать законность совершенных действий или принятых решений, тогда как на административном истце лежит обязанность доказать нарушение непосредственно его прав и свобод.

В силу ст.2,4 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Положениями ст. 5 Закона предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

             В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

         Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

     В силу ст.64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО ГУФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО УЮК «Рост-Комфорта». Предметом исполнения является возложение обязанности на ООО УЮК «Рост-Комфорта» произвести демонтаж железной конструкции, возведенной на проезжей части земельного участка с кадастровым номером №. Взыскателем по указанному исполнительному производству является Самсонов С.А.

В срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник ООО УЮК «Рост-Комфорта» самостоятельно произвел демонтаж железной конструкции, возведенной на проезжей части земельного участка с кадастровым номером №.

27.06.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО ГУФССП России по Приморскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, судебным приставом-исполнителем взыскателю дан ответ, что в исполнительном документе ФС № от 20.12.2023 демонтаж и установка решеток ливневой канализации на земельном участке кадастровым номером № не предусмотрена.

05.07.2024 административным истцом была подана жалоба в ОСП по ИДЮЛ ВГО, в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу.

18.07.2024 старшим судебным приставом-исполнителем ГУФССП России по Приморскому краю Епиховым С.В. вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы Самсонова С.А., постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 27.06.2024 признано правомерным, в удовлетворении жалобы Самсонова С.А. отказано.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных прав заявителя. В данном случае, при обращении в суд, административный истец просил признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от 27.06.2024.

Вместе с тем, неправомерных действий со стороны судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления об окончании исполнительного производства, нарушающего права и законные интересы истца в части предмета исполнения суд не усматривает.

            Публичное производство направлено на восстановление нарушенных прав и свобод заявителя. Суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права             Самсонова С.А. не нарушены, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░