Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-185/2024 ~ М-141/2024 от 20.03.2024

Дело № 2а-2-185/2024

УИД: 59RS0013-01-2024-000290-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года                                                                                    с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.,

с участием прокурора Ребриной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Частинское» к Мельников И.М. о продлении административного надзора,

установил:

Административный истец Отделение МВД России «Частинское» обратились в Большесосновский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением к административному ответчику Мельников И.М. о продлении срока административного срока на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указывают, что Мельников И.М., ДД.ММ.ГГГГ по приговору Большесосновского районного суда <адрес> осужден за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление Мельников И.М. совершено при рецидиве преступлений. Мельников И.М. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ПК-10 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 6 дней, с возложением обязанностей. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбытия наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Судимость Мельников И.М. погасится ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Большесосновского районного суда <адрес> Мельников И.М. установлен административный надзор срок 2 года, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории ФИО2 муниципального округа. Срок административного надзора исчислять со дня вступление в законную силу решения суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Большесосновского районного суда <адрес> Мельников И.М. дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 следующего дня; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Большесосновского районного суда пермского края Мельников И.М. дополнено административное ограничение виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства, пребывания и фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, установленные орган внутренних дел.

В период срока административного надзора Мельников И.М. в течение одного года неоднократно совершил административное правонарушение против порядка управления, в связи с чем был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик не женат, проживает с матерью ФИО6, не работает, имеет временные заработки. На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Частинская ЦРБ» не состоит. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению противоправных действий, в том числе к своим домочадцам, по характеру вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно. ДД.ММ.ГГГГ у Мельников И.М. истекает административный надзор. На основании ст. 2 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишен свободы», в целях предупреждения совершения Мельников И.М. последующем административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит удовлетворить исковые требования.

Представитель административного истца Отделения МВД России «ФИО2» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, административные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик Мельников И.М., извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не направил, выразил нежелание принимать участие в судебном заседании.

ФИО2 дано заключение о том, что имеются все законные основания для удовлетворения административного искового заявления и продления срока административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные административным истцом в исковом заявлении, заслушав заключение ФИО2, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее именуется Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор осуществляется органами внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных, в том числе, в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Мельников И.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Большесосновского районного суда <адрес> за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.6-8).

На основании постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 6 дней с возложением обязанностей (л.д.9).

Категория преступления не изменена на день вынесения настоящего решения, на основании п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года и на основании ч.4 ст.86 УК РФ закончится ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке серии ЖУ № ФИО7 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что решением Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску Отделения МВД России по ФИО2 в отношении Мельников И.М. установлен административный надзор на срок 2 года, решением суда Мельников И.М. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц, запрещение выезда за пределы территории ФИО2 и запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов (л.д.11-12).

Решением Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрещено находиться вне    места постоянного проживания либо пребывания с 21 часа до 6 часов (л.д.13-14).

Решением Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц (15-16).

Из характеристики представленной администрацией ФИО2 муниципального округа <адрес> усматривается, что Мельников И.М. проживает по адресу: <адрес>. Не женат. Проживает с матерью - ФИО6. Официально не трудоустроен. На комиссиях при администрации ФИО2 муниципального округа не обсуждался. В алкогольном опьянении замечен не был жалобы от соседей на Мельников И.М. не поступали (л.д. 31).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мельников И.М. официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками у жителей <адрес>. В ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» у врача нарколога-психиатра не учете не состоит. Мельников И.М. склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. Жалобы и заявления от жителей <адрес> не поступали (л.д.33).

Согласно сведениям ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» Мельников И.М. на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит и не состоял (л.д.34-35).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. без уважительных причин не явился для регистрации в орган внутренних дел, нарушив, таким образом, установленное ему ограничение в виде явок на регистрацию, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. без уважительных причин не явился для регистрации в орган внутренних дел, нарушив, таким образом, установленное ему ограничение в виде явок на регистрацию, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. без уважительных причин не явился для регистрации в орган внутренних дел, нарушив, таким образом, установленное ему ограничение в виде явок на регистрацию, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. без уважительных причин не явился для регистрации в орган внутренних дел, нарушив, таким образом, установленное ему ограничение в виде явок на регистрацию, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. не находился по месту жительства после 21-го часа, нарушив, таким образом, установленное ему решением суда административное ограничение, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. не находился по месту жительства после 21-го часа, нарушив, таким образом, установленное ему решением суда административное ограничение, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. без уважительных причин не явился для регистрации в орган внутренних дел, нарушив, таким образом, установленное ему ограничение в виде явок на регистрацию, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки), вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. без уважительных причин не явился для регистрации в орган внутренних дел, нарушив, таким образом, установленное ему ограничение в виде явок на регистрацию, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. не находился по месту жительства после 21-го часа, нарушив, таким образом, установленное ему решением суда административное ограничение, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.М. не находился по месту жительства после 21-го часа, нарушив, таким образом, установленное ему решением суда административное ограничение, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Доказательств, подтверждающих признание вышеуказанных постановлений незаконными и их отмене, административным ответчиком не представлено.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, установив, что совершенные Мельников И.М. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора на шесть месяцев.

Суд не усматривает оснований для продления административного надзора на меньший срок, исходя из характера и количества совершенных Мельников И.М. административных правонарушений, характеризующих данных - отрицательной характеристики УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Частинское».

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Мельников И.М. погашается ДД.ММ.ГГГГ, а административный надзор установлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заявленный административным истцом срок продления административного надзора на шесть месяцев является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом наличия предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора, с учетом представленных суду сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, в целях продолжения индивидуального профилактического воздействия на Мельников И.М., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования и продлить Мельников И.М. административный надзор на шесть месяцев, исчисляемых со дня следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░