Решение от 21.02.2020 по делу № 5-287/2020 от 20.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи

Судья Центрального района г.Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Сочинской транспортной прокуратуры в отношении юридического лица ООО «РЕНТМОТОРС СОЧИ», ОГРН: №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по 19.7. КРФОАП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи из Сочинской транспортной прокуратуры поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «РЕНТМОТОРС СОЧИ», ОГРН: №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по 19.7. КРФОАП.

Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст.29.5. КРФОАП.

Согласно ст.24.1. КРФОАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.2 ч.2 ст.29.9. КРФОАП определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп.«г» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КРФОАП, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5. КРФОАП правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях (пп.«з» п.3 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ).

В ч.1 ст.29.5. КРФОАП закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Учитывая, что вменяемое ООО «РЕНТМОТОРС СОЧИ» правонарушение совершено в форме бездействия, то в данном случае территориальная подсудность дела определяется местом нахождения юридического лица, которым в соответствии с ч.3 ст.54 ГК РФ является адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из содержания представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения юридического лица ООО «РЕНТМОТОРС СОЧИ» является адрес: <адрес>

На основании Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края» (вместе с «Перечнем судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края»), вышеуказанный адрес места нахождения привлекаемого юридического лица в соответствии с границами относится к юрисдикции судебного участка № Центрального района г.Сочи.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым направить данное дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту нахождения юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.29.7., п.2 ч.2 ст.29.9. КРФОАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.7. ░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: