Решение от 11.05.2023 по делу № 33-3116/2023 от 14.04.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                      город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Евтодеевой А.В., Сокоревой А.А.

при секретаре Бессарабове Е.А.,

с участием прокурора Чукоминой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)11 Зумруд Шамилевны в интересах (ФИО)12 Заура Багаутдиновича к АО «Самотлорнефтепромхим» о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе (ФИО)13 Зумруд Шамилевны на решение Нижневартовского городского суда от 14.12.2022 (с учётом дополнительного решения от 16.02.2023), которым постановлено:

взыскать с АО «Самотлорнефтепромхим» в пользу (ФИО)14 Заура Багаутдиновича компенсацию морального вреда 500 000 руб.

Взыскать с АО «Самотлорнефтепромхим» в доход бюджета муниципального образования г. Нижневартовска государственную пошлину 300 руб.

Взыскать с АО «Самотлорнефтепромхим» в пользу (ФИО)15 Зумруд Шамилевны компенсацию расходов по составлению искового заявления 5 000 руб., за услуги представителя 15 000 руб.

Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., заключение прокурора об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

(ФИО)16 З.Ш. в интересах несовершеннолетнего (ФИО)17 З.Б. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда 3 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что отец несовершеннолетнего (ФИО)18 Б.М. работал в АО «Самотлорнефтепромхим», погиб 21.08.2015 в результате несчастного случая на производстве. Приговором суда виновным в гибели (ФИО)19 Б.М. признан сотрудник АО «Самотлорнефтепромхим» (ФИО)20 Д.Н. В связи со смертью (ФИО)21 Б.М. его ребёнку причинена психологическая травма, он испытывает нравственные страдания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе (ФИО)22 З.Ш. в интересах несовершеннолетнего (ФИО)23 З.Б. просит увеличить размер компенсации морального вреда. По мнению апеллянта, взысканная судом компенсация морального вреда 500 000 руб. не соответствует обстоятельствам дела и степени нравственных страданий ребёнка. Кроме того, суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.

В возражениях на апелляционную жалобу АО «Самотлорнефтепромхим» просит оставить без изменения решение суда.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению по п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с несоответствием обстоятельствам дела вывода суда первой инстанции о размере компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 2, 37 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каждый работник имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 214 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охраны труда.

Приговором Ноглинского районного суда Сахалинской области от 08.07.2016 установлено, что (ФИО)24 Б.М. погиб 21.08.2015 на рабочем месте в АО «Самотлорнефтепромхим» в результате несчастного случая, который произошёл по вине другого работника организации, допустившего ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей.

Вина (ФИО)25 Б.М. в произошедшем несчастном случае отсутствует.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

(ФИО)26 З.Б. (дата) приходится сыном (ФИО)27 Б.М. Ребёнок проживал в полной семье, находился на обеспечении отца.

Согласно заключению психологического обследования от 09.11.2022 у (ФИО)28 З.Б. выявлены формы симптоматических расстройств патологического протекания процесса горевания. Признаки посттравматического стрессового расстройства на фоне утраты родителя. Рекомендовано проведение психотерапевтических сеансов, с целью оптимизировать дальнейший процесс развития ребенка, облегчения депрессивных состояний и нормализации эмоционального фона.

В соответствии с психолого-педагогической характеристикой от 11.11.2022 у (ФИО)29 З.Б. установлено: внимание неустойчивое, низкая концентрация, легко отвлекается на внешние раздражители; недостаточная произвольность психических функций; впечатлителен, чувствителен; обычно не уверен в себе; робок, мало энергичен, ненастойчив, легко утомляется, любая трудность заставляет опускать руки; средний уровень развития силы воли, повышенный уровень тревожности психического состояния; снижение темпа работоспособности; показатели агрессии в норме, скрытая форма физической агрессии не выявлена; выявлены признаки инертности нервной системы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Под нравственными страданиями следует понимать – страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с п. 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учётом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в п. 1 ст. 1088 ГК РФ. К таким лицам относятся, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

С учётом установленных судом первой инстанции обстоятельств и индивидуальных особенностей несовершеннолетнего (ФИО)30 З.Б., определённая судом компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. не позволит компенсировать причинённые нравственные страдания, поэтому подлежит увеличению до 1 500 000 руб.

Не влекут отмену решения доводы жалобы о неразрешении судом вопроса о распределении судебных расходов, поскольку дополнительным решением Нижневартовского городского суда от 16.02.2023 с АО «Самотлорнефтепромхим» в пользу (ФИО)31 З.Ш. взыскана компенсация расходов по составлению искового заявления 5 000 руб., за услуги представителя 15 000 руб. Дополнительное решение сторонами не обжаловано.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.12.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ (░░░)32 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 500 000 ░░░. ░░ 1 500 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.05.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░.░.