Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-72/2023 ~ М-62/2023 от 15.05.2023

Дело № 2а-72/2023

УИД - 24RS0012-01-2023-000073-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Карповой Е.И.

при секретаре

Кузьминой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кузьмину А.Н. о взыскании задолженности земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Кузьмину А.Н. о взыскании в доход государства земельного налога в размере 137,32 руб. за 2016г., налога на имущество за 2014г. в сумме 1 457,17 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,32 руб., налога на имущество в суме 28055 руб. за 2016г., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130,69 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества и земельных участков должен был уплатить земельный налог за 2016 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2014, 2016 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, уплата налогов в установленные законом сроки произведена не была. В связи с чем, ответчику в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ начислены пени. Требование об уплате задолженности по налогам, сборам, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ФИО2 оставлено им без исполнения, налогоплательщиком задолженность не погашена.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, находит возможным.

Административный ответчик Кузьмин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался посредством заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным в силу ст. 289 КАС РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

На основании ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 и 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом в соответствии со ст. 393 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что Кузьмин А.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером: №, а также квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №. Следовательно, является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика Кузьмина А.Н. налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком своевременно не были оплачены имущественные налоги, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес Кузьмина А.Н. направлялось требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления административным истцом Кузьмину А.Н. указанных налоговых уведомлений и требований подтверждается списками почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом отправлении) было направлено заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ 2а-137/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями от Кузьмина А.Н. и восстановлением пропущенного процессуального срока для их подачи.

Размер задолженности по земельному налогу за 2016г. с учетом частичной оплаты по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 137,32 руб.

Размер задолженности по налогу на имущество составил: за 2014г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 1 457,17 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50,32 руб.; за 2016г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 28055 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 130,69 руб.

Административным ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено. При определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом.

Доказательств с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по налогам административным ответчиком не представлено.

На основании ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

На основании ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в действующей редакции) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате налогов, пени должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Кузьмина А.Н. задолженности по налогам, сборам, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края Кузьмину А.Н. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ №, отменен.

Административное исковое заявление о взыскании с Кузьмина А.Н. задолженности по налогам и сборам, пени за 2014, 2016 год направлено в Игарский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установленный законом срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности, налоговым органом был пропущен еще при обращении к мировому судье судебного участка № в <адрес>, то соответственно и срок для обращения с административный иском в суд общей юрисдикции также пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлялось.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2465-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В связи с чем, ввиду пропуска административным истцом срока для обращения в суд, в отсутствие ходатайства о его восстановлении, в удовлетворении административного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кузьмину А.Н. о взыскании обязательных платежей, необходимо отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-72/2023 ~ М-62/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС № 17 по Красноярскому краю
Ответчики
Кузьмин Александр Николаевич
Суд
Игарский городской суд Красноярского края
Судья
Карпова Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
igarka--krk.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация административного искового заявления
15.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
14.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее