Решение по делу № 2-726/2016 от 18.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июня 2016 года                                с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Гаповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Назарова Е.А. к ОАО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, к Фарахутдинову Р.К. о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Е.А. обратился в суд с иском к ОАО Национальная трастовая компания «Татарстан»(далее ОАО «НАСКО»), к Фарахутдинову Р.К. с учетом уточнений и дополнений, о взыскании с ОАО «НАСКО» в возмещение причиненного вреда 84126 рублей 23 копейки, расходов на оплату экспертизы в размере 7700 рублей, о взыскании с Фарахутдинова Р.К. в возмещение морального вреда 30000 рублей, указав в обоснование иска, что 15 февраля 2016 года в 08 часов 35 минут на перекрестке автодороги Халитово – ст. Тахталым – д. Сосновка ответчик Фарахутдинов Р.К. управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, причинены технические повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 76077 рублей 13 копеек. Действиями Фарахутдинова Р.К. ему причинен моральный вред, который он оценивает в 30000 рублей, так как он постоянно переживает, появился страх смерти, опасается управлять автомобилем.

Исковые требования истца Назарова Е.А. к ОАО «НАСКО» оставлены без рассмотрения.

Истец Назаров Е.А. исковые требования к Фарахутдинову Р.К. о взыскании компенсации морального вреда поддержал.

Ответчик Фарахутдинов Р.К. исковые требования не признал, пояснил, что он не является виновником в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Все документы подписал в силу своей юридической неграмотности.

Представитель ответчика ОАО «НАСКО» в судебное заседание не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отклонения иска к Фархутдинову Р.К. о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2016 года в 08 часов 35 минут на перекрестке автодороги Халитово – ст. Тахталым – д. Сосновка ответчик Фарахутдинов Р.К. управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>, причинены технические повреждения.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных выше положений закона моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Из пояснений истца, следует, что нравственные страдания он испытал в связи со случившимся дорожно-транспортным происшествием, а именно переживал о случившемся, опасается управлять автомобилем, у него пропал сон.

Из представленных материалов по факту указанного в иске дорожно-транспортного происшествия, установлено, что в его результате никто не пострадал, каких-либо телесных повреждений истец в результате дорожно-транспортного происшествия не получил.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено о нарушении имущественных прав истца в связи с причинением ему ответчиком имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, в иске необходимо отказать.

С истца в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░