Решение от 04.10.2022 по делу № 2-3560/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-3560/2022                             04 октября 2022 года

29RS0014-01-2022-004680-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по заявлению Примак О. Д. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по закону после смерти супруга – Примака А. АлексА.а.

В заявлении заявитель указала, что <Дата> умер <***>. Примак О.Д. состояла с <***> в зарегистрированном браке. Также наследниками первой очереди являются Примак М. А., Примак Е. А. (дети <***>). Примак М. А. и Примак Е. А. с заявлением о принятии наследства не обращались. При жизни <***> завещание не составлял. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства. В частности заявитель с <Дата> вступила во владение следующим наследственным имуществом:

а) жилище, апартамент, с адресом: ... <№>, ет. 2, ап. 1, площадь 41,07 кв., кадастровый идентификатор 10135.5510.428.4.1.;

б) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1417 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Адрес ориентира: <***> (далее также – земельный участок);

в) жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный<***> (далее также – жилой дом).

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал. Пояснил, что наследственным имуществом после смерти Примака А. АлексА.а являются апартаменты в Болгарии, жилой дом и земельный участок. Полагает, что заявитель приняла наследство Примака А. АлексА.а, поскольку в течение 6 месяцев со дня открытия наследства пользовалась жилым домом и земельным участком.

Заявитель, заинтересованные лица нотариус Неклюдова О.Ю., Примак М. А. и Примак Е. А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились. Примак М. А. направил в адрес суда письменное мнение о согласии с заявленным требованием.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

<Дата> умер <***> Примак О.Д. состояла с <***>. в зарегистрированном браке. Также наследниками первой очереди являются Примак М. А., Примак Е. А. (дети <***>

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений заявителя, в течение шести месяцев после смерти матери она фактически приняла наследственное имущество, а именно пользовалась жилым домом и земельным участком.

Факт совершения заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, подтверждается свидетелем <***> давшим показания аналогичные объяснениям заявителя.

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор между Примак О.Д. и Примаком А.А. о разделе общего имущества супругов от <Дата>, из которого следует, что жилище, <***> земельный участок <***>); и жилой дом <***>), являются собственностью Примак О. Д. (п.2 договора).

Учитывая, что Примак О.Д. является единоличным собственником указанных выше объектов недвижимости, пользование Примак О.Д. жилым домом и земельным участком после смерти Примака А.А. не может свидетельствовать о принятии заявителем наследства после смерти супруга.

Иных доказательств совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти Примака А.А. заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – <***> ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░░