Дело № 2-4955/2022

УИД 24RS0056-01-2022-009415-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спасюк П.П. к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОАО «РЖД» о признании и устранении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Спасюк П.П. обратился в суд с иском к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании недействительным межевого дела, описания земельного участка, признании и устранении реестровой ошибки.

В судебном заседании по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «РЖД».

Истец Спасюк П.П., его представитель Скубей Е.В. (ордер от 30.05.2022г.), представитель ответчика ОАО «РЖД» Егоренкова И.П. (доверенность от 04.08.2022 года) в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика агентства по управлению государственным имуществом, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании ч.3 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, истец просит суд признать недействительным межевое дело и описание земельного участка земельного номер, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером номер; признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном недвижимости о границах и площади земельного участка номер, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером номер; устранить реестровую ошибку посредством уточнения границы и площади смежного земельного участка с кадастровым номером номер, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером номер, путем исключения из его внешнего контура участка земли с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: адрес

Таким образом, учитывая, что исковые требования Спасюк П.П. к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОАО «РЖД» о признании недействительным межевого дела, признании и устранении реестровой ошибки, подлежат рассмотрению по месту нахождения земельного участка, расположенного в Железнодорожном районе г.Красноярска, дело было принято судьей Центрального районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4955/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4955/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАСЮК ПАВЕЛ ПАВЛОВИЧ
Ответчики
Агенство по управлению государственным имуществом Краясноярсокго края
Росимущество
Другие
Управление Росреестра по Красноярскому краю
ОАО "РЖД"
Скубей Елена Викторовна
Администрация города Красноярска
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Сенькина Елена Михайловна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2022Предварительное судебное заседание
30.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.07.2022Предварительное судебное заседание
12.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2022Предварительное судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее