Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2010/2023 ~ М-421/2023 от 27.01.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Гатчина 04 апреля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко М. В.,

с участием адвоката административного истца Колесникова Т.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административных ответчиков и заинтересованных лиц Призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области и Призывной комиссии по мобилизации Ленинградской области Сизенко В. П. по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на № год, № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на № год, № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на № год,

при секретаре Кремчеевой Э. К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по административному иску Тимофеева Юрия Владимировича к Военному комиссариату г. Гатчина и Гатчинскому району Ленинградской области, ФКУ Военный комиссариат Ленинградской области, заинтересованные лица – войсковая часть №, Призывная комиссия по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Призывная комиссия Ленинградской области, об обязании исполнить решение Призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене призыва Тимофеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу по мобилизации, принятии надлежащих мер по возвращению Тимофеева Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ мобилизован в рамках частичной мобилизации в соответствии с указом № от ДД.ММ.ГГГГ Президента РФ. При этом имеет справку с места работы в НИЦ «<данные изъяты>» ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» об освобождении от частичной мобилизации. ДД.ММ.ГГГГ по итогам заседания комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, согласно выписке из протокола № принято решение о предоставлении отсрочки от частичной мобилизации. Несмотря на наличие данного решения об отсрочке, его не отпускают из военной части, поскольку командир ФИО6, капитан ФИО7, служащие в № артиллерийской бригаде войсковой части №, не получили распоряжение от военкомата о его демобилизации. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ его супруга через сайт Госуслуг обратилась в призывную комиссию по мобилизации Ленинградской области, на что получила ответ о том, что решение призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в части касающейся предоставления Тимофееву Ю.В. отсрочки по частичной мобилизации оставлено без изменения. Также указано, что реализация решения об отмене призыва гражданина на военную службу по мобилизации возложена на районные военные комиссариаты. При поступлении в военный комиссариат решения, принятого призывной комиссией по мобилизации Ленинградской области, командиру воинской части направляется уведомление, после чего призванного гражданина обязаны вернуть по месту призыва. Однако до настоящего времени решение об отмене призыва военкоматом г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области не исполнено. Из-за бездействия административного ответчика не может демобилизоваться. В связи с чем административный истец просит обязать военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области исполнить решение призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене призыва Тимофеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу по мобилизации и принять надлежащие меры к его возвращению.

Административный истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается конвертом, вернувшимся в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Адвокат административного истца, явившись в судебное заседание, поддержал заявленные исковые требования, по изложенным в административном иске основаниям, просили их удовлетворить.При этом пояснил, что решение призывной комиссии о частичной мобилизации Тимофеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным и отменено. При обращении к командиру войсковой части, последний пояснил, что не имеется оснований для возвращения административного истца. Полагает, что это незаконно. В настоящее время административный истец находится в зоне боевых действий. Закон о воинской обязанности и военной службе возлагает обязанность по возвращению административного истца на военный комиссариат муниципалитета, если письма не дают никаких положительных результатов, то военный комиссариат должен обратиться в прокуратуру, в суд.

Представитель административных ответчиков и заинтересованных лиц возражал относительно заявленных требований, сославшись на то, что решение о мобилизации в настоящее время отменено. На момент призыва административного истца предприятие не представило списки. После получения списков, в течение 10 дней было принято решение о предоставлении отсрочки административному истцу. Командиру войсковой части была направлена выписка из протокола заседания дважды, с ходатайством об увольнении военнослужащего. Заказное письмо командир войсковой части получил, что подтверждается отчетом о доставке письма, а также запросом и ответом на него. Не понятна позиция командира войсковой части, в связи с чем постараются получить от него письменные пояснения. Со стороны ответчиков все сделано, нигде не прописано, что Военный комиссариат обязан заниматься возвращением военнослужащих

Представитель заинтересованного лица войсковой части № в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд;соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требование о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, только в том случае, если установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности названных условий, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования (пункт 2).

Статьей 59 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества в период мобилизации осуществляет Федеральный закон от 28 февраля 1997 года N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" (далее - Закон N 31-ФЗ), в соответствии частью 2 ст. 1 которого под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени.

Мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

21 сентября 2022г. Указом Президента Российской Федерации № 647 объявлена частичная мобилизация.

Согласно материалов дела Тимофеев Юрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете запаса в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, имеет категорию годности А, воинское звание рядовой, имеет ВУС стрелок, стрелковые войска, в/ч №, что подтверждается учетной карточкой.

Тимофеев Ю.В. является работником НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>», включенного в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса РФ (№). Тимофеев Ю.В. задействован на работах по исполнению государственных заказов Министерства обороны РФ. Освобожден от частичной мобилизации на основании п. 9 Указа Президента РФ от 21.09.2022 г. № 647, что подтверждается справкой НИЦ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписке из протокола № призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ от 21.09.2022 г. № 647, Тимофеев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван на военную службу по мобилизации граждан, пребывающих в запасе согласно прилагаемому списку (л.д. №).

В соответствии с именным списком граждан, призванных на военную службу при мобилизации и отправленных военным комиссариатом г. Гатчина и Гатчинского района в команде №-ТНК, направлен в распоряжение командира в/ч № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» в адрес Призывной комиссии Гатчинского муниципального района Ленинградской области направленсписок работниковпредприятия № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющих право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, в связи с тем, что НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» включен в Перечень организаций оборонно-промышленного комплекса (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гатчинского муниципального района Ленинградской области в адрес Военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области направлены сведения от НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» о предоставлении отсрочки по бронированию в рамках частичной мобилизации (л.д. №).

Согласно выписке из протокола № заседания призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлена отсрочка от частичной мобилизации как сотруднику НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» (л.д. №).

В соответствии с ответом администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения обращения ФИО9 ранее предприятие НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» направляло письмо в Военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области по поводу предоставления отсрочки по частичной мобилизации. Тимофееву Ю.В. была предоставлена отсрочка по частичной мобилизации (л.д. №

В соответствии с протоколом заседания призывной комиссии Ленинградской области по частичной мобилизации граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения жалобы ФИО8 о призыве Тимофеева Ю.В., призванного военным комиссариатом г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, без учета наличия права на отсрочку от частичной мобилизации, решение призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в части, касающейся предоставления Тимофееву Ю.В. отсрочки по частичной мобилизации, оставлено без изменения (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в адрес командира войсковой части № направлена выписка из протокола призывной комиссии Ленинградской области по частичной мобилизации на Тимофеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).

В соответствии с ответом комиссии по вопросам частичной мобилизации Ленинградской области, по результатам обращения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о неправомерной мобилизации Тимофеева Ю.В., решение призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в части, касающейся предоставления Тимофееву Ю.В. отсрочки по частичной мобилизации, оставлено без изменения. Разъяснено, что реализация решения об отмене призыва гражданина на военную службу по мобилизации возложена на военные комиссариаты. При поступлении в военный комиссариат решения, принятого призывной комиссией Ленинградской области по мобилизации, командиру воинской части направляется уведомление, после чего призванного гражданина обязаны вернуть по месту призыва (л.д. №).

Согласно ответу военной прокуратуры <адрес> гарнизона № № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения обращения ФИО8 по вопросу призыва на военную службу по мобилизации работника Тимофеева Ю.В., разъяснено, что в связи с тем, что Тимофеев Ю.В. является работником НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>», входящего в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, ему предоставлено право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации. Для реализации данного права Тимофееву Ю.В. необходимо обратиться в НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» с требованием о направлении списка работников, имеющих право на отсрочку с приложением документов, подтверждающих наличие НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» в сводном реестре оборонно-промышленного комплекса. А также в связи с выявленными нарушениями закона в порядке ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре РФ» для рассмотрения вопроса об увольнении Тимофеева Ю.В. с военной службы по мобилизации военному комиссару <адрес> направлена информация (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в адрес командира войсковой части № направлена выписка из протокола призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации в отношении Тимофеева Ю.В., как работающему на предприятии оборонно-промышленного комплекса, а также ходатайство об увольнении военнослужащего Тимофеева Ю.В. с военной службы по мобилизации (л.д. №).

Согласно уведомлению военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ выписка из протокола № заседания призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области была передана в войсковую часть № ДД.ММ.ГГГГ нарочным. ДД.ММ.ГГГГ данная выписка повторно была направлена в войсковую часть заказным письмом, что также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18830071030762. Кроме того копия выписки из протокола ДД.ММ.ГГГГ лично вручена ФИО8 (л.д. №).

В соответствии с протоколом заседания призывной комиссии Ленинградской области по частичной мобилизации граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения жалобы Тимофеева Ю.В. о его призыве военным комиссариатом г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, без учета наличия права на отсрочку от частичной мобилизации, с учетом протокола заседания призывной комиссии Ленинградской области по частичной мобилизации граждан от ДД.ММ.ГГГГ, решение призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в части, касающейся призыва по частичной мобилизации Тимофеева Ю.В., отменено (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в адрес командира войсковой части № направлена выписка из протокола заседания призывной комиссии по мобилизации Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения призывной комиссии по мобилизации Гатчинского муниципального района о призыве на военную службу по мобилизации Тимофеева Ю.В., а также ходатайство об увольнении военнослужащего Тимофеева Ю.В. с военной службы по мобилизации.

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в адрес командира войсковой части № направлена выписка из протокола заседания призывной комиссии по мобилизации Ленинградской области об отмене призыва по частичной мобилизации в отношении Тимофеева Ю.В., а также ходатайство о принятии мер по возвращению Тимофеева Ю.В. к месту постоянного проживания для постановки его на воинский учет.

В соответствии с уведомлением ВрИО командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ документы по предоставлению отсрочки Тимофееву Ю.В. по решению заседания призывной комиссии Ленинградской области по частичной мобилизации граждан поступили из военного комиссариата Гатчинского района ДД.ММ.ГГГГ, на что был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022 г. оснований для увольнения Тимофеева Ю.В. нет.

Призыв граждан на военную службу по мобилизации или направление их для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени, осуществляет призывная комиссия по мобилизации граждан, создаваемая в субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Порядок создания и деятельности призывной комиссии по мобилизации граждан, а также порядок призыва граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования) для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, и направления граждан для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований определяется Правительством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 20 Закона № 31-ФЗ).

Такой порядок регулируется постановлением Правительства РФ от 30.12.2006г. № 852 «Об утверждении Положения о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований» (далее – Положение).

Согласно пункту 2 указанного Положения призыв граждан по мобилизации - комплекс мероприятий, проводимых военными комиссариатами, призывными комиссиями по мобилизации и федеральными органами исполнительной власти, имеющими запас, при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению своевременного и гарантированного укомплектования личным составом воинских частей до штатов военного времени.

Призыв граждан по мобилизации осуществляется на основании решений Президента Российской Федерации об объявлении общей или частичной мобилизации на территории Российской Федерации или субъекта Российской Федерации (муниципального образования) (пункт 3 Положения).

Факт приписки к воинской части или предназначения в специальное формирование доводится до сведения гражданина на основании решения призывной комиссии по мобилизации путем вызова в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) или орган местного самоуправления (через работников, осуществляющих воинский учет) и вручения ему мобилизационного предписания (пункт 6 Положения).

Согласно п. п. б п. 22 Положения на призывную комиссию по мобилизации муниципального образования возлагаются, в том числе функции по предоставлению гражданам отсрочек от призыва на военную службу при мобилизации.

При этом, в соответствии с п. 25 Положения персональный отбор граждан, пребывающих в запасе, осуществляется военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований).

Призывная комиссия по мобилизации в отношении граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), принимает решения, в том числе о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации (пункт 27 Положения).

Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации (ст. 17 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».

Согласно Правилам предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, утвержденных постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1725, право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" (далее - отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации) предоставляется следующим категориям граждан Российской Федерации - руководителям, специалистам и рабочим, работающим в организациях и участвующим в выполнении заданий государственного оборонного заказа (далее - граждане).

Перечень организаций разрабатывается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации с разбивкой по субъектам Российской Федерации с учетом предложений Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", утверждается в 5-дневный срок со дня вступления в силу настоящих Правил и направляется в Министерство обороны Российской Федерации.

Выписки из перечня организаций доводятся Министерством обороны Российской Федерации до военных комиссариатов соответствующих субъектов Российской Федерации в 3-дневный срок после получения указанного перечня организаций.

Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам призывными комиссиями по мобилизации граждан на основании списков граждан, направляемых руководителями организаций, в 3-дневный срок после получения указанных списков граждан.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что Тимофееву Ю. В. после получения списков из НИЦ «<данные изъяты>» - ЦНИИ КМ «<данные изъяты>» была предоставлена отсрочка от частичной мобилизации, в связи с его занятостью в выполнении государственного оборонного заказа. Однако, до указанного времени он убыл в войсковую часть №, а затем в зону СВО. После отмены решения о его мобилизации, предоставлении отсрочки, Военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области направил необходимую документацию командиру войсковой части № (при этом, направлял документы неоднократно), однако получил ответ об отсутствии оснований к увольнению Тимофеева Ю. В. с военной службы. Иного механизма по увольнению военнослужащих с военной службы, в связи с предоставлением им отсрочки от частичной мобилизации, действующее законодательство не содержит. Незаконного бездействия со стороны Военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в части неисполнения решения Призывной комиссии по мобилизации ГМР ЛО, Призывной комиссии Ленинградской области об отмене решения о мобилизации Тимофеева Ю. В., о предоставлении ему отсрочки от частичной мобилизации не имеется, а потому заявленные им требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░