Решение от 17.01.2022 по делу № 02-0078/2022 от 26.03.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2021-005573-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17  января 2022  года                                                                                              адрес

Резолютивная часть решения  объявлена 17 января 2022  года

Мотивированное решение составлено  24 января 2022  года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с участием  представителя ответчика по первоначальному иску  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2022 по иску Нурисламова Евгения Гаяровича  к Нурисламовой  Резеде Рустамовне о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Нурисламовой  Резеде Рустамовне к Нурисламову Евгению Гаяровичу    о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

фио Е.Г. обратился в суд с иском к Нурисламовой  Резеде Рустамовне, просит суд взыскать с Нурисламовой Резеды Рустамовны в пользу Нурисламова Евгения Гаяровича денежные средства в размере 2 302 500 руб. в качестве денежной компенсации  за имущество (авто), нажитое супругами во время брака, и в настоящее время фактически находящееся у Нурисламовой  Р.Р. и превышающее причитающуюся ей долю;  взыскать  денежные средства в размере 37885605 руб. 48 коп.,  в качестве денежной компенсации за погашенный Нурисламовым Е.Г. долг, возникший  из договора  денежного займа с процентами  от 29.09.2017 года  № б\н. за  счет собственных средств; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30000 руб.

фио обратилась с встречными требованиями к Нурисламову Евгению Гаяровичу, просит суд признать транспортное средство марки марка автомобиля Exclusive 4Matic (2018 года выпуска; модель, номер двигателя: ...; номер кузова: ...; цвет: Черный Обсидиан, Металлик (9197)) совместно нажитым имуществом Нурисламовой Резеды Рустамовны и Нурисламова Евгения Гаяровича и произвести раздел совместного имущества в следующем порядке:

взыскать с Нурисламова Евгения Гаяровича в пользу Нурисламовой Резеды Рустамовны 1/2 стоимости транспортного средства марки марка автомобиля Exclusive 4Matic в сумме 2 182 125 рублей;

Взыскать с Нурисламова Евгения Гаяровича в пользу Нурисламовой Резеды Рустамовны расходы по уплате госпошлины в сумме 19 110 руб. 63 коп.

С учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления просила возложить обязанность на Нурисламова Евгения Гаяровича выплатить Нурисламовой Резеде Рустамовне денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости автомобиля марки марка автомобиля Exclusive 4Matic (2018 года выпуска; модель, номер двигателя: ...; номер кузова: ...; цвет: Черный Обсидиан, Металлик (9197)) в сумме 3 295 500 рублей;

Взыскать с Нурисламова Евгения Гаяровича в пользу Нурисламовой Резеды Рустамовны расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме 19 110 руб. 63 коп.

В обоснование требований ссылаются на то, что  супруги состояли в браке с 2017 года.

Брак расторгнут 03.09.2019 года.

Истец по первоначальном иску не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик  по первоначальном иску не явился, извещен, направил  в суд своего представителя.

Представитель ответчика  по первоначальному иску явился, просил удовлетворить встречный иск.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу  п.п.1, 2 ст.34, ст.ст.38, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п.3 ст. 38 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 СК РФ).

Таким образом, общим является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов  приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Общие долги супругов при разделе должны быть распределены пропорционально присужденным долям.

Из материалов дела следует, что в период брака сторон был приобретен автомобиль  Порше 718 ..., 2016 года выпуска, цвет  кузова: белый, VIN: VIN-код.

Автомобиль зарегистрирован на имя Нурисламовой Р.Р.

Определяя режим указанного имущества, суд признает его совместной собственностью супругов.

Согласно представленному истцом по первоначальному иску заключению  ООО «ПРОСПЕКТ», стоимость т\с составляет 4605000 руб.

 Суд не может принять его в качестве надлежащего доказательства, поскольку  из заключения следует, что оценивался  автомобиль Шкода не имеющий отношения к рассматриваемому  спору.

Согласно представленному ответчиком  по первоначальному иску заключению  ООО «Бюро оценочных технологий», стоимость т\с Порше 718 ..., 2016 года выпуска, цвет  кузова: белый, VIN: VIN-код, составляет 2259500 руб.

У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Бюро оценочных технологий», поскольку заключение логично и соответствует материалам дела. Суд принимает  в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как  эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи с чем эксперты пришли к таким выводам.

Суд считает необходимым оставить автомобиль в собственности Нурисламовой  Р.Р.,  взыскав в   пользу  Нурисламова Е.Г. компенсацию в размере половины рыночной стоимости автомобиля в размере 1129750  руб.(2259500:2).

Рассматривая требования истца  по первоначальному иску о взыскании  денежных средств в размере 37885605 руб. 48 коп.,  в качестве денежной компенсации за погашенный Нурисламовым Е.Г. долг, возникший  из договора  денежного займа с процентами  от 29.09.2017 года  № б\н. за  счет собственных средств, суд приходит к следующим выводам.

В период брака между Нурисламовым Евгением Гаяровичем и ООО «ВОЛЬТЕГО» (ОГРН 1167746709052, ИНН/КПП 9715268309/771401001) был заключен договор денежного займа с процентами от 29 сентября 2017 года № б/н, по которому фио получил денежные средства в 60000000 рублей 00 копеек.

Истец ссылается на то, что 31 января 2020 года, после расторжения брака истец самостоятельно за счет  собственных доходов частично погасил долг.

Между тем, каких-либо ссылок на то, что деньги по указанному выше договору займа были взяты на общие нужды супругов Нурисламова Е. Г.  и Нурисламовой  Р. Р., как и указания на то, что фио приняла на себя обязательства по возврату займодавцу денежных сумм полученных в займ, в договоре не имеется. Таким образом, именно у Нурисламова Е.Г. возникла обязанность по возврату взятых в долг  денежных средств  в полном объеме.  В связи с чем требования  в указанной части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца по встречному иску  о признании  марка автомобиля Exclusive 4Matic (2018 года выпуска; модель, номер двигателя: ...; номер кузова: ...; цвет: Черный Обсидиан, Металлик (9197)) совместно нажитым имуществом Нурисламовой Резеды Рустамовны и Нурисламова Евгения Гаяровича и произвести раздел совместного имущества в следующем порядке: взыскать с Нурисламова Евгения Гаяровича в пользу Нурисламовой Резеды Рустамовны 1/2 стоимости транспортного средства марки марка автомобиля Exclusive 4Matic в сумме 2 182 125 рублей, суд приходит к следующим выводам.

 Из карточки учета ТС марка автомобиля Exclusive 4Matic (2018 года выпуска; модель, номер двигателя: ...; номер кузова: ... и  представленных документов  следует, что  ТС было  продано на основании договора купли-продажи  18.06.2019 года  т.е в период брака.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также требований и возражений сторон.

Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны истца Нурисламовой Р.Р. не было представлено доказательств того, что  денежные средств от  продажи  ТС марка автомобиля Exclusive 4Matic  были потрачены не на нужды семьи. Соответственно суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного, с ответчика по первоначальному иску   в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13848 руб. 17 коп.

Поскольку в удовлетворении встречного требования отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 718 ..., 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░  ░░░░░░: ░░░░░, VIN: VIN-░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 718 ..., 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░  ░░░░░░: ░░░░░, VIN: VIN-░░░,  ░ ░░░░░░░ 1129750  ░░░.. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  13848 ░░░. 17 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.