Решение по делу № 2а-1305/2018 от 24.01.2018

2а-1305/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки МО 20 марта 2018 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотреть в судебном заседании дело по административному иску Семенова Александра Николаевича к Администрации г.о. Химки Московской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Химкинский городской суд МО с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г.о. Химки Московской области, которое выразилось в непринятии решения о признании корпуса № 5(секции 01,02,03) жилого комплекса в составе пяти 9 –ти этажных жилых домов с ДОУ и паркингом по строительному адресу: Московская область, г. Химки, мкрн. Сходня, в районе домов № 69, 77 по улице Первомайская.

Представитель администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по настоящему административному делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Суд, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Как следует из ст. 225 ГПК РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом, решением Химкинского городского суда Московской области от 14 марта 2018 года удовлетворены аналогичные требования Завалишиной В.В. Шатрова С.А. к Администрации г.о. Химки Московской области о признании бездействия, связанного с принятием решения о признании проблемным объектом многоквартирного дома, незаконным.

Так, ввиду того, что бездействие Администрации г.о. Химки Московской области, которое выразилось в непринятии решения о признании корпуса № 5(секции 01,02,03) жилого комплекса в составе пяти 9 –ти этажных жилых домов с ДОУ и паркингом по строительному адресу: Московская область, г. Химки, мкрн. Сходня, в районе домов № 69, 77 по улице Первомайская признано незаконнымм, пересталозатрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по указанному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░