Решение по делу № 2-5772/2016 от 10.05.2016

№ 2-5772/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Давлетовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Черемных С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» (прежнее наименование – ЗАО «Райффайзенбанк») (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к Черемных С.С. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> года, заключенному между истцом и ответчиком, в сумме 247 840 руб. 08 коп., из них: 223 555 руб. 32 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом в сумме 19 883 руб. 12 коп., штраф за просрочку уплаты основного долга – 2 777 руб. 72 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 1 623 руб. 92 коп.

Требования мотивированы следующим. <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 257 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Истец во исполнение кредитного договора предоставил ответчику кредит, который был перечислен на текущий счет Черемных С.С. в банке № <номер>.

Ответчик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате иных сумм в установленный срок не исполнил. На 03 мая 2016 года задолженность по кредитному договору составила: 223 555 руб. 32 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом в сумме 19 883 руб. 12 коп., штраф за просрочку уплаты основного долга – 2 777 руб. 72 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 1 623 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Черемных С.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, от получения судебной корреспонденции, неоднократно направленной судом по месту ее регистрации, уклонилась, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Черемных С.С. заключен кредитный договор № <номер>.

В соответствии с кредитным договором Заемщику предоставлен кредит в сумме 257000 рублей на срок 60 месяцев, под 18,9 процентов годовых.

Обязательства Банком исполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 257000 рублей была предоставлена заемщику путем зачисления <дата> года денежных средств на счет заемщика № <номер>, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные соглашением сроки, оплатить проценты, комиссии и неустойки по соглашению.

Заемщиком платежи по кредиту надлежащим образом не производятся, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (требование № <данные изъяты> г.).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

По состоянию на 03 мая 2016г., согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 247 840 руб. 08 коп., из них: 223 555 руб. 32 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом в сумме 19 883 руб. 12 коп., штраф за просрочку уплаты основного долга – 2 777 руб. 72 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 1 623 руб. 92 коп.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

Требования Банка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, истцом – АО «Райффайзенбанк» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 257000 руб. переданы ответчику Черемных С.С.

Однако ответчиком обязательства по погашению ежемесячных платежей по кредитному договору не выполняются, что подтверждается представленном Банком расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, Банк направил заемщику Черемных С.С. по указанному ею при заключении кредитного договора адресу требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 30 дней с момента его предъявления, что предусмотрено пунктами 1,2 ст.450 Гражданского кодекса РФ.

Несмотря на это, требования Банка к моменту рассмотрения в суде настоящего дела, ответчиком не исполнены. Последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком <дата> г.

Ответчик Черемных С.С. доказательств полного исполнения своих обязательств в части возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов к установленному кредитным договором сроку не представил.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика Черемных С.С. в пользу истца.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, суд принимает за основу, представленный представителем истца расчет задолженности, соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что сроки погашения задолженности по кредитному договору Черемных С.С. нарушались, принятые ей обязательства в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере в размере 223 555 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 19 883 руб. 12 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца – АО «Райффайзенбанк».

В отношении требования истца о взыскании штрафа за просрочку уплаты основного долга – 2 777 руб. 72 коп., штрафа за просрочку уплаты процентов – 1 623 руб. 92 коп., суд отмечает следующее.

Согласно условиям заключенного между истцом и Черемных С.С. кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование займом по ставке 18,9% годовых, такой же размер процентов установлен тарифами банка для «Предварительно одобренного потребительского кредита», где, кроме того, установлен штраф за просрочку ежемесячного платежа в сумме 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкрет­ном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное пре­вышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обя­зательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Суд считает, что процентная ставка 0,1 % в день (36,5 % годовых) соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств и не усматривает оснований для её уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ.

Таким образом, ответчику начислен штраф за просрочку уплаты основного долга – 2 777 руб. 72 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 1 623 руб. 92 коп., который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Черемных С.С. подлежат взысканию в пользу истца – АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 678 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2016░. ░ ░░░░░ 247 840 ░░░. 08 ░░░., ░░ ░░░: 223 555 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 883 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2 777 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 623 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 678 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░