Решение по делу № 2-1465/2018 от 26.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Деминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда материалы гражданского дела по иску Феоктистова С.В. к Феоктистову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистов С.В. обратился в суд с иском к Феоктистову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России.

Исковое заявление Феоктистова С.В. было принято к производству суда 29.11.2018 и по нему возбуждено гражданское дело. 07.12.2018 по нему проводилась досудебная подготовка.

После чего, гражданское дело по иску Феоктистова С.В. было назначено к слушанию в судебном заседании на 21.12.2018 на 14-30 час., в которое стороны, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно о месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, не явились.

Исходя из чего, судебное заседание было отложено, повторно, на 27.12.2018 на 11-00 час., в которое стороны, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно о месте и времени его проведения, также повторно не явились. Заявлений (ходатайств) о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставили, также как и обоснований причин своей неявки в суд.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон без предоставления ими суду дополнительных доказательств, основываясь только на имеющихся материалах дела, невозможно.

Руководствуясь абзц. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: