Решение по делу № 2-4432/2015 от 17.02.2015

Дело №

                                                               РЕШЕНИЕ

                                     ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе

    Председательствующего судьи    Видьма О.В.,

    при секретаре    ФИО6,

    с участием представителя ответчика адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил в суде иск к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344 819 руб. 59 коп., обосновывая свои требования тем, что в период образования задолженности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 2-12, были зарегистрированы ответчики, которые в указанный период не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, также расходы по уплате госпошлины в сумме 6648 руб. 20 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении (месту регистрации).

Иных сведений о месте нахождения ответчиков не имеется.

Судебные извещения по указанным адресам ответчики не получают, они возвращаются в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения».

В связи с неизвестностью места жительства ответчиков, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 в качестве представителя был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат ФИО7    заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Иных возражений на иск не представила.

Выслушав представителя ответчиков – адвоката ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ года. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска истцом срока исковой давности, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344 819 руб. 59 коп. не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344819 руб. 59 коп. - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                    О.В. Видьма